House of Golf portale italiano con forum di golf Golf recensioni, forum, golf usato sul golf in italia
- Questo topic ha 19 risposte, 10 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 5 anni, 6 mesi fa da
.
-
Post
-
Che ne pensate del “nuovo” De Chambeau?
All’inizio faceva notizia solo per i suoi studi tecnici da ingegnere, ma ora che ha fatto uno pauroso lavoro sul fisico sembra aver fatto un balzo avanti spaventoso.
non dico che siamo alla rivosluzione di Tiger di fine anno novanta, ma poco ci manca…
numeri di ieri:
lunghezza drive: 423, 406, 362, 353 prime nove buche.
e per quelli che dicono che la lunghezza non è tutto ricordo i risultati degli ultimi tornei.
5, 2, 4, 3, 8, 6, 17 top ten di fila, dura poco Rory in testa all owgr con risultati del genere.
è la nuova rivoluzione?pompare il fisico come i giocatori di world long drive championship?
Ma Tiger non si è “rotto” proprio perché la tirava così lunga, dai e ridai il rischio lo dovrebbe correre anche DeChambeau no?
Allora, a me Dechambeau piace, nel senso che è uno di quei giocatori che guardo volentieri quando è in TV.
Non mi piace lo swing ma apprezzo le sue stranezze: ferri con lo shaft della stessa lunghezza, grip grossi come i manici delle racchette da tennis, swing in stile Moe Norman, approccio scientifico al golf.
Ha seguito la sua strada, ha preso dei rischi modificando il suo fisico per allungarsi (poteva andare male: vedasi Manassero) e sta raccogliendo in breve tempo i risultati.
Non è detto che tutti debbano seguire la sua strada, il fatto è che lui riesce a fare 350 Yards DRITTO, mentre se la lunghezza fosse l’unico fattore, i giocatori migliori sarebbero quelli del world drive contest.
Sa anche puttare e approcciare.Io personalmente sono contrario alle restrizioni sulla lunghezza.
Se lui ha lavorato sodo, si è “fisicato” e riesce a tirarlo lunga e dritta è bravo e atletico, ha un vantaggio sugli altri che deriva da dedizione e talento, punto.
Sarebbe come dire che dato che tre-quattro giocatori di basket sono alti 230 cm, occorre alzare i canestri.
Io non schiaccerò mai, loro lo fanno senza saltare.
Se mettessero restrizioni alla lunghezza, lui tirerebbe comunque 300 yrds e gli altri 250.
Per il fatto che i campi di adesso sono troppo corti, che aggiungano bunker o facciano crescere il rough, poi comunque se i risultati devono essere -25 a tutti i tornei, sti cazzi, sono pro e noi -25 o -10 (a anche par) in 4 giorni non li faremo mai.
Ne parlavano anche Pacelli e Massimo Scarpa nella loro “Mai dire golf”. La questione va anche vista sotto l’aspetto puramente fisico. De Chambeau si è ingrossato, ma deve costantemente tenere il fisico allenato a muovere una massa maggiore per non rischiare di avere gravi danni.
E’ impressionante a mio avviso che la tiri dritta seppur così lunga.
Il lavoro fatto da lui durante il lock down non so se si sarebbe potuto fare tra l’altro in un altro periodo dell’anno visto quanto spesso giocano. Probabilmente solo a patto di rinunciare a diverse gare.
Al loro livello, e con i loro personal trainer e coach avendo di base grandi doti golfistiche, l’ingrossamento del corpo è un di più.
E ci son passati, magari non in maniera così evidente anche altri colleghi di De Chambeau, vedi McIlroy o lo stesso Tiger. Tanto per citare i primi che mi vengono in mente.
Lui ci è riuscito a ingrossarsi e continuare ad avere ottimi risultati golfistici, ora sta a lui mantenerlo con tutte le precauzioni del caso e agli altri valutare il da farsi.
Ok, non era questo il torneo giusto per commentare De Chambeau che ha piazzato un bel quintuplo alla 15 del secondo giro…
vedremo nei prossimi tornei.
infatti… stavo per scriverlo.
La lunghezza comunque da sola (anche se sei lungo E dritto) non è tutto. E il 10 di Dechambeau alla 15 è li a dimostrarlo.
Comunque visto che l’ultimo giro s’è chiuso con un 75 e rotti di media possiamo dire che il campo si sia difeso bene come indicava Mignuz in chiusura
a me personalmente non piace il percorso che ha intrapreso.
Sarà che in questi ultimi due anni mi sono appassionato al golf ed ai personaggi degli anni ’30…..
E’ vero che nel golf moderno vale più fare un drive da 380 yarde e poi tirare al green con un sand (oppure di secondo ad un par 5 con il ferro 8)
Ma a me non piace. Questioni personali.
E poi con la forza che scarica sul suo corpo, non durerà molto. al massimo qualche anno.
Tiger, che all’inizio carriera spiegava nei suoi libri che la chiave della sua lunghezza era lo steccare il ginocchio sinistro (e altre cosuccie..), ora è alle prese con una moltitudine di ossa rotte, cartilagini e legamenti “andati”, proprio per le grandi sollecitazioni che hanno dovuto sopportare in questi anni.
E’ vero che non ha un bel swing dal punto di vista estetico e che quello che sta facendo potrebbe portarlo a gravi infortuni nei prossimi anni (probabilmente ne è anche consapevole), però è divertente da vedere e mi stupisce sempre come riesce a tirarla copì lunga ma anche con una ottima precisione, tanto di cappello per il lavoro e la sua dedizione.
Solo a me viene da pensare al poveretto che deve fargli la sacca? Sembrano bastoni quasi senza senso… eppure vince e la spara lunghissima.
Ieri drive e pw ai par 5.224 yds con f8.
un drive con un loft da longest drive championship. Uno shaft lungo come una canna da pesca. W3 montati con shaft da w5?o è matto o pian paino cambieremo sacca anche noi…
non che useremo le soluzioni estreme sue, ma forse cambierà l’approccio commerciale nell’offrire i bastoni
Salve. Vorrei leggere le sue transaminasi.Il fegato non lo puoi allenare.
Concordo e rilancio: è materialemente impossibile prendere 20 kg di massa muscolare in sei/dieci mesi in modo naturale.
La storia delle 3.500 calorie al giorno è una grande buffonata, o meglio, è vero ma con sostanziosi aiuti chimici.
Chiedete a chiunque si interessi un minimo di fitness e alimentazione (come me), e ve lo confermerà.
Salve zaimon 75.Grazie per la considerazione. Le cronache dicono(…. dicono….) che questo chili (10/15 o più chili) li abbia sviluppati nei 60 giorni di clausura. É da animale da allevamento anabolizzato.Non la vedo un cosa salutare. Del resto lui è laureato in fisica, magari non conosce i fenomeni metabolici. Segare ferri e far reagire enzimi non è la stessa cosa. L’avrete capito, non mi piace. Le macchine si costruiscono, il fisico si modella, col tempo non con i “beveroni” come li chiama Ercolino sempre in piedi (per chi è abbastanza vecchio per sapere di cosa parlo).
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.