House of Golf portale italiano con forum di golf Golf recensioni, forum, golf usato sul golf in italia
- Questo topic ha 12 risposte, 7 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 8 anni, 2 mesi fa da
.
-
Post
-
Come giocare i putt, due consigli semplici di base, due regole da rispettare per giocare un buon putt quando siamo sul green. Regola 1 Osserva la line
[Leggi l’articolo completo: http://houseofgolf.it/lezioni-di-golf/putter/come-giocare-i-putt-sul-green/]
Io cammino a fianco della linea del putt per “sentire” la pendenza del green, pian piano sto acquisendo un po’ di propriocezione. Non so se si possa fare in gara questo andirivieni tutte le volte (a meno di non essere a due metri dalla buca). È la parte del gioco dove perdo più tempo.
- a volte su SKY fanno vedere le 2 linee del put…. quella lenta e inarcata e quella veloce e tesa…. io mi immagino le due linee, decido se stare piu sul veloce o sul lento e putto.
penso che la grafica debba essere interpretata in modo diverso.
quella tesa serve ad indicare la linea che unisce palla-buca
la curva la direzione del putt e la traiettoria che seguirà.
nei corsi di aim point spiegano quali siano le corrette valutazioni per decidere direzione e forza di un putt corretto.
la velocità deve permettere alla palla di fermarsi entro 20/30 cm dietro la buca, questo non tanto per aver un facile secondo putt, ma per permettere alla palla di entrare anche nei putt sbagliati e che sbordano, mentre putt troppo tesi rischiano di attraversare i bordi della buca senza far cadere la palla dentro. Oltre che per avere un parametro “costante” nel valutare la direzione
la direzione non é facile da spiegare, diciamo che L’occhio tende a sottostimare le pendenze
secondo me ti sbagli, l’accelerazione di gravità è in m/s2 quindi più il tiro è veloce meno tempo avrà per calare. sono abbastanza sicuro di questo. la grafica indica 2 tiri, uno piu lento che finisce nella buca e uno veloce che finirebbe oltre la buca, infatti sono entramni curvi
Fidati, non sbaglio… perché quello che ti ho scritto é la base del sistema aimpoint.
Prova a cercare un po’ e a leggere le basi e capirai che il putt tirato forte a centro buca entra il più delle volte per puro c… e soprattutto i putt tirati così danno un ottima possibilità di fare 3 putt…
non metto in discussione quello, dico che un put ha 2 velocità limite, una sotto la quale non arriva e una sopra la quale rimbalza fuori…. queste 2 velocità hanno curve diverse…. quelle indicate dal computer su sky…. le infinite velocità comprese vanno bene…. ma ogni velocità ha una sua curva…. sono sicuro al 100%
Ti sei chiesto come fa Sky a stabilire perché la palla deve seguire quella traiettoria per entrare in buca?
In base a quello che hai detto tu ci dovrebbero essere diverse alternative a quella traccia.
Ma come fanno a stabilire che invece é proprio quella?
Facile, l’aimpoint sistem fornisce sia a giocatori che alla regia la planimetria super dettagliata di tutto il green. tenuto conto della velocità del green ( dato pubblico a inizio giro) e la velocità che permette alla palla di superare la buca di 20/30 cm é “facile” individuare il punto verso cui mirare. la grafica in tv é impressionante perché ti permette di capire fin dall’inizio se quel putt ha possibilità o meno di entrare in buca.
Se i giocatori dovessero decidere di tirare con una velocità diversa, gli mancherebbe una delle costanti per calcolare dove tirare, perché variando la velocità varierá l’aimpoint e tutti i riferimenti che hanno non servireddero più a nulla.
quindi anche la Tv non potrebbe sapere se il giocatore intende tirare più o meno forte, invece stranamente il più delle volte il giocatore gioca esattamente su quella linea.
in base a quello che dici se la grafica tenesse conto della curva minima e massima per far entrare la buca avremmo curve che si sovrappongono per tutta la parte iniziale e che cambiano solo per il punto di apex
Ma certo!! Visto tuo approccio scientifico al golf, ti consiglio di leggere un po’ sul aimpoint e magari seguire un corso express. Per me tu piacerà molto
Però, blu, in effetti su sky hanno spiegato più volte che una linea è quella più “aggressiva”, l’altra è quella che arriva giusto giusto in buca e mi sembra sia scritto anche sulla “legenda” delle due linee. Infatti la linea “tesa” non è dritta ma presenta comunque una parabola, anche se meno accentuata, quindi non può essere la linea che congiunge palla e buca.
L’aimpoint parte dal presupposto che la palla debba fermarsi un tot di cm dopo la buca (30?) quindi se parte sulla stessa linea con forza maggiore o minore non potrà avere la stessa traiettoria.
In pratica, la palla che viaggia all’interno dell’area delimitata dalle due linee potrà essere imbucata ma dipende dalla velocità con la quale è stata colpita.
Sarà, ma io continuo a pensare che una bella camminata vicino alla linea per “sentire” la pendenza, oltre che vederla, continui ad essere la soluzione migliore, molto più che studiare ad occhio linea/pendenza da 100 posti diversi.
E la fiducia nelle proprie sensazioni, a mio parere, vale più dei (presunti) calcoli scientifici dell’aimpoint. Finchè le mie statistiche sul putt mi danno ragione, continuerò a pensarla così.
Leroi quello che fai tu è la base dell’aimpoint solo che a quella camminata gli applichi un criterio numerico…tutto qui…c’è meno scienza di quello che uno pensa..Io ho trovato grandissimi vantaggi dal corso Aim Point…ma questo non significa che risolva per sempre i problemi sul putt…ma credetemi Aiuta un casino…
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.