- Questo topic ha 68 risposte, 18 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 8 anni, 4 mesi fa da
wedge60.
-
AutorePost
-
28 Novembre 2017 alle 11:07 #19798
Semmai ha onestamente detto che era una boutade, quante se ne sentono dai vari politici italiani? Ci faresti una bibbia, però lo sai da ed a qualcuno il voto lo dai lo stesso sapendo bene che molte sono sparate per prendere voti. Tanto chi è che controlla seriamente?
28 Novembre 2017 alle 11:37 #19807Se è una boutade onestamente ammessa, come dici tu, è peggio, perchè non l’ha detta a noi tesserati, o ai solo ai suoi elettori (circoli), ma al governo per dimostrare la sostenibilità economica del progetto. Sarebbe da cacciare a pedate fosse così. E avrebbero ragione alla grande tutti quelli che sbraitano sul giornale di Travaglio.
28 Novembre 2017 alle 12:57 #19820Spero che non abbia sparato troppo in alto, in realtà avrebbe voluto dire “faremo il possibile per aumentare il numero dei nostri tesserati”, in pratica stanno facendo ancora poco (le poche manifestazioni golfistiche “cittadine” non faranno miracoli) o meno di poco con poche idee (tranne quella di far soldi sui soliti), un po’ come quando i politici spiegano come (non) risolvono l’evasione fiscale.
Tornando a Chimenti, è chiaro che avrebbe dovuto sparare alto dando numeri che plausibilmente avrebbero portato più soldi in circolazione (vedi politici che promettono posti di lavoro) altrimenti il governo non si sarebbe neanche impegnato a collaborare in tal senso. Il dubbio che mi resta è che non sembrano poi così capaci di ottenerlo quell’aumento sostanziale dei tesserati. Sarebbe un bel gesto, ad esempio, scoprire l’anno prossimo (tesseramento 2019) che il costo della tessera FIG si sia abbassato, magari accompagnato da “grazie per il vostro sostegno, cari golfisti, grazie ai vostri soldi siamo riusciti a fare investimenti che hanno aumentato il numero di nuovi iscritti ed ora che siamo messi meglio vi riduciamo il prelievo per la tessera”… Ma ho più probabilità di incontrare E.T. fai vivo.
28 Novembre 2017 alle 14:46 #19823Se è una boutade onestamente ammessa, come dici tu, è peggio, perchè non l’ha detta a noi tesserati, o ai solo ai suoi elettori (circoli), ma al governo per dimostrare la sostenibilità economica del progetto. Sarebbe da cacciare a pedate fosse così. E avrebbero ragione alla grande tutti quelli che sbraitano sul giornale di Travaglio.
Personalmente penso sia una sparata dal primo momento che l’ho letta e condivido in pieno la gravità della cosa. Chi si incazza perché il governo ha fatto da garante a tutto questo ha solo ragione, ci rendiamo conto che da quando è iniziato il progetto in ogni comunicato stampa scrivono “golf per tutti” ma non hanno fatto nulla di concreto?
Per loro “Golf in piazza” è un evento promozionale, vi sembra una roba che può aumentare seriamente i giocatori?
Una federazione che vuole aumentare i praticanti non aumenta di un euro la tessera ma fa di tutto per abbassarla! L’esempio più calzante lo ha fatto Sarastro, in nord Europa hanno fatto così e ha funzionato alla grande (e la sono, rispetto a noi, davvero pochi abitanti), non c’è da inventare niente, basterebbe copiare..
29 Novembre 2017 alle 11:14 #19862Una cosa che mi è sempre piaciuta del golf è la possibilità di arrivare a stretto contatto con i giocatori del Tour, un pò come se allo stadio si potesse scendere in campo a battere un cinque al giocatore di turno che ha segnato in quella partita, magari anche al di là delle corde ma ai bordi del campo…. un pò come se potessi seguire un allenamento non da una gradinata a metri di distanza ma a pochi passi…
Ecco anche questo gesto di Chimenti mi riporta un pò alla bellezza del golf, al fatto che si possa essere più vicini ai vertici, cosa vera fino ad un certo punto perchè adesso Chimenti non si metterà a fare come Papa Francesco e a chiamare tutti, un gesto inutile che però fa vedere come la Federazione magari proprio menefreghista sulle comunicazioni che arrivano non è…. Che poi la chiamata di Chimenti non abbia permesso ad ElFrer di parlare, che sia stata solo un parlo io e tu ascolti è un’altro discorso.
Come giustamente affermava Leroi, nella Federazione ci sono persone che sono pagate per fare questo e quello, per fare promozione e per far funzionare il nostro sport e queste persone in parte le paghiamo anche noi con la nostra tessera Federale, quindi è giusto che siano loro a trovare la soluzione visto che se sono stati messi la sono professionisti…. o dovrebbero esserlo.
Ma non sono contrario al poter scrivere, al poter dare idee, suggerimenti, insomma dire la mia, perchè facendo sempre un confronto con il calcio siamo tutti un pò allenatori, presidenti e talent scout quando parliamo della nostra squadra o della nazionale.
Anche in questo caso, anzi forse maggiormente in questo caso, trovo che far sentire la propria voce di giocatore ad una Federazione che sembra spaesata, senza idee, senza progetti e programmi sia non un dovere ma una piacere, un piacere che facciamo a noi stessi e al nostro sport….
Perchè forse ricordandogli che noi stessi che già pratichiamo questo sport non siamo contenti di come stanno andando le cose, ecco che forse in questo modo capiranno che è difficile attirare altra gente rimanendo fermi, se noi stessi che siamo grandi sostenitori di questo sport riscontriamo delle difficoltà, delle lungaggini per arrivare in campo, allora bisogna cambiare qualche cosa.
Che loro non vedano tutto questo ?
Dubito, sicuramente non danno a vedere nemmeno come intendono procedere, quali sono i programmi per il 2022, certo sembra che manchino ancora molti anni ma il golf non è cresciuto in 20 anni figuriamoci se riuscirà a farlo in così breve tempo rimanendo sempre immobili e anzi aumentando i costi….
Per assurdo l’aumento di interesse e tesserati potrebbe avvenire dopo, quando un’evento come la Ryder Cup che metterà in gioco, soldi, interessi, visibilità smuoverà altra gente “al comando” perchè in quel caso le cose DOVRANNO FUNZIONARE e quindi Pelley in primis farà magari infiltrare altra gente per fare in modo che l’evento almeno sia un successo.
Forse proprio il successo della Ryder porterà nuova linfa al golf italiano, sicuramente porterà in quei giorni soldi nelle caselle del golf di Roma, delle strutture ricettive nei dintorni, dei ristoranti, di qualche agenzia che organizzerà gli eventi…. per il nostro golf invece il 2023 potrebbe essere l’anno della svolta, sempre che questa disciplina sportiva sia ancora praticabile in Italia
-
Questa risposta è stata modificata 8 anni, 4 mesi fa da
wedge60.
1 Dicembre 2017 alle 15:50 #19948Il golf é come la politica, servono soldi? Aumentiamo le tasse, mai a nessuno viene in mente che diminuendo i gabelli si metterebbe in moto un’altro meccanismo che potrebbe salvare la nazione. I vertici della FIG, da chi sono stati scelti? Potrebbero pensarla diversamente? Anche nel ns. sport ci vorrebbe una bella rivoluzione, oppure una astensione totale nel pagare la criticata marchetta, cosa volete che succeda, cadranno teste poco pensanti e si verrebbe a patti se non si vogliono seminare patate sui green.
1 Dicembre 2017 alle 16:46 #19957non serve una rivoluzione, serve un’evoluzione.
1 Dicembre 2017 alle 16:56 #19958Ma l’evoluzione deve venire dall’alto e visto chi guida la federazione non c’è speranza, la rivoluzione viene dal basso e FORSE è più fattibile.
5 Dicembre 2017 alle 23:03 #20049Qualche nuova risposta dalla federazione, o solo Elfrer ha avuto l’onore?
7 Dicembre 2017 alle 7:58 #20065Nel frattempo il Presidente ha deciso di rispondere a tutti insieme, con una lettera pubblica:
Niente di nuovo, purtroppo, solite parole, solite promesse. Il tutto assomiglia sempre di più ad una “super cazzola”
7 Dicembre 2017 alle 9:06 #20067salve.
d’accordo con MM.
in merito alle ” solite parole ” sottolinerei queste non per il
concetto , ma per l’italiano :
” Stiamo effettuando , con un Consiglio federale integerrimo , una serie di tagli al nostro
bilancio che non è pensabile che si possa risparmiare ulteriormente senza determinare un grave
discapito per il golf italiano.”
urge un correttore di bozze : può andar bene anche un fabbro prossimo alla pensione.
in una lettera ufficiale di un presidente di federazione non è accettabile.-
Questa risposta è stata modificata 8 anni, 4 mesi fa da
ELFRER.
7 Dicembre 2017 alle 9:11 #20068
del turismo me lo auguro per gli albergatori, ma dello sviluppo del golf non credo, dato che poi i circoli non sono preparati a gestire nuovi ingressi. Io stò scappando dal mio circolo perchè non perdono occasione di farmi sentire come un pezzente in quanto abbonato campo pratica.
7 Dicembre 2017 alle 9:15 #20070
Precisamente????????????
scusi ma, proprio questa no!
Magari Lei sì che se lo può permettere di giocare con palline da € 5 cadauna (…..e magari regalate dgli sponsor).
Io le compro usate su internet a € 1 cad. quando và bene (ah già! sono un abbonato campo pratica….)
7 Dicembre 2017 alle 9:19 #20072
appunto!!!!! a noi della base è sempre sembrato troppo l’ingresso gratuito!!!
ma sì dai….tanto ci sono i volontari!!!

ecco appunto!!! chiediamoci il perchè!!!!
7 Dicembre 2017 alle 9:21 #20073
VORREI TANTO DARE UN OCCHIATA SU UN BILANCIO FEDERALE…….MA SONO SICURO CHE MI VERREBBE LA GASTRITE A LEGGERE LE VOCI DI SPESA
-
Questa risposta è stata modificata 8 anni, 4 mesi fa da
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.
House of Golf portale italiano con forum di golf Golf recensioni, forum, golf usato sul golf in italia



