- Questo topic ha 59 risposte, 17 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 8 anni, 6 mesi fa da
wedge60.
-
AutorePost
-
9 Ottobre 2017 alle 16:01 #17417
spero sia come dici tu… sarei davvero felice di veder migliorare lo swing in modo così consistente…
9 Ottobre 2017 alle 19:02 #17445Ci sta tutto il discorso di Alby, fino a qualche mese fa facevo più di 100m con il pitch, ora mi sono accorciato di un casino e le palline sono sempre le stesse!
9 Ottobre 2017 alle 22:36 #17450C’è anche da considerare il caldo, il freddo che in parte influisce sul volo di palla
Inoltre le distanze come le calcolate al rimbalzo o con rotolo ? Perchè anche in questo caso cambia il terreno, più duro e più morbido e cambia quindi il rotolo….
La pallina sicuramente fa la sua parte, ma per capire se è propri la palla a fare il tutto bisognerebbe, quindi praticamente impossibile, giocare due colpi identici con due palle diverse….
10 Ottobre 2017 alle 9:48 #17467Bludiscus (che ha fatto un fitting specifico) e Ping (che sa sempre tutto) potranno darci maggiori dettagli, ma bisogna tenere conto che le ProV1x sono palle di alta gamma, e come tali non adatte proprio a tutti i giocatori. Sono palle da tour, quindi pensate e ottimizzate per velocità di swing piuttosto alte, (mi pare di ricordare che per sfruttarle appieno bisogna avere una velocità di swing intorno a 110mph)
-
Questa risposta è stata modificata 8 anni, 6 mesi fa da
Alby.
10 Ottobre 2017 alle 11:24 #17476il discorso di Alby è corretto. Mi permetto di postare il link ad un sito (inglese) in cui, oltre ad articoli vari, sono recensite moltissime palline delle marche più famose, con indicazione dei pro e contro, e soprattutto per che tipo di golfista siano consigliate.
Da un rapida lettura si capisce come il nome sulla palla non voglia dire assolutamente nulla e sia fuorviante, tanto più ad un livello neofita/basso; quello che conta sono le caratteristiche fisiche della palla e il tipo di swing. Una prov1 o prov1x, ad esempio, per me saranno meno performanti (non ho abbastanza velocità – pur non essendo affatto corto – e spinno troppo di mio coi legni) di altre palle magari meno “prestigiose” o più economiche
10 Ottobre 2017 alle 11:36 #17479Ecco un altro link sulla compressione delle palline in base al proprio swing:
http://golftips.golfweek.com/select-golf-ball-compression-1624.html
10 Ottobre 2017 alle 12:12 #17481Permettimi di fare il guastafeste, ma ho seri dubbi che un 32 di handicap abbia una tale costanza sui suoi colpi da ottenere 10-15 metri di differenza solo grazie alle palline (aspetto comunque conferme o smentite da Ping). Probabilmente la differenza che noti è dovuta ad un miglioramento del tuo swing e di conseguenza dell’impatto il che ti porta ad avere maggior lunghezza.
Concordo al 100%. Io sono 28 e gioco normalmente con le Srixon AD333 di seconda mano, ma anche con Titleist, Taylormade, Bridgestone, ecc. quando mi capita di trovarle o averle in regalo. Ci sono giornate in cui mi illudo di aver trovato la pallina perfetta, ma si tratta solo di giornate in cui lo swing gira bene, null’altro.
Va anche detto che una buona giornata di golf esce quando si è in una buona attitudine mentale, quindi sebbene dubito che giocare con le Titleist possa influenzare tecnicamente il tuo gioco, se mentalmente giocare quella palla ti dà sicurezza hai già ottenuto un ottimo risultato.
10 Ottobre 2017 alle 16:05 #17495Dipende anche di quello che si aspetta di una pallina.
Gioco quasi esclusivamente le Pro V1 (a 75% di recupero) anche se non ho una velocità di swing alta, perchè la mia aspettativa è sopratutto sul tocco negli approci da 120m in giù, intorno al green e nel putting.
Potrei fare più distanza con una due pezzi, ma ho deciso di accettare un driving medio a beneficio di una maggiore precisione nel gioco medio/corto.
Confermo comunque che le palline nuove rendono di più della pallina di recupero.
La pallina da lago (a meno di recuperarla quasi lo stesso giorno della sua immersione) è decisamente peggiore di quella trovata nei boschi.
Bisogna anche fare attenzione ai segni/tagli sulla superficia della pallina, per me il primo criterio per scartare una pallina.
10 Ottobre 2017 alle 20:50 #17512mi sono appena arrivate le titleist usate…. sarà anche suggestione, ma gia con il putter sento un tocco morbido…un suono piu sordo….
11 Ottobre 2017 alle 11:17 #17552mi sono appena arrivate le titleist usate…. sarà anche suggestione, ma gia con il putter sento un tocco morbido…un suono piu sordo….
E’ dovuto al rivestimento in Ionomero, trattiene l’energia essendo una palla più pezzi (strati) ..l’energia viene immagazzinata negli altri strati (uretano = morbido= soft—-gomma (core principale)= suono sordo)…indipendentemente se la pallina è Titleist o no
-
Questa risposta è stata modificata 8 anni, 6 mesi fa da
Fabio.
11 Ottobre 2017 alle 13:55 #17559“Butto li” un altro dubbio: siete sicuri sia meglio usare una pallina di qualità top usata rispetto ad una di qualità minore ma nuova? Sui siti che vendono palline usate si vedono diverse classificazioni, ma chi ci garantisce realmente e non solo a livello “estetico” la differente qualità?
11 Ottobre 2017 alle 15:10 #17566Infatti per questo ragionamento (senza la risposta che non conosco) ho deciso di continuare con le inesis (finché non miglioro)
11 Ottobre 2017 alle 16:54 #17574Io gioco con le srixon 333 nuove.
Appena qualche sito le mette in offerta ne faccio scorta.
Ultimamente ne ho acquistate 100 ad 1€ ciascuna compresa spedizione
-
Questa risposta è stata modificata 8 anni, 6 mesi fa da
Pigi47.
11 Ottobre 2017 alle 19:02 #17584Io, in previsione di perdere tante palline, ne ho comprate 100 da lago. Ora, complice il fatto che da un po’ ne trovo più di quelle che perdo, sono in sovrannumero…
11 Ottobre 2017 alle 19:12 #17586Povero!
(Anch’io ho una bella collezione di Lost and found!)
-
Questa risposta è stata modificata 8 anni, 6 mesi fa da
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.
House of Golf portale italiano con forum di golf Golf recensioni, forum, golf usato sul golf in italia



