[Alby]

Sicuro che possa funzionare?
L’associazione X gestisce il campo, quindi deve attenersi alle norme FIG. I soci dell’associazione Y come possono accedere a quella struttura senza sottostare alle norme FIG?

[Dunlop54]

Beh, magari l’associazione Y ha la disponibilità del campo in comodato gratuito.

[Aquila80]

Fosse mai fattibile, chiaramente le due associazioni devono rispondere allo stesso “padrone”, altrimenti per quale motivo l’associazione X dovrebbe permettere una cosa del genere? Anche se opportunamente pagata dalla Y per l’utilizzo delle strutture, perderebbe a favore di quest’ultima una bella fetta di associati.

E se le due rispondono allo stesso “padrone” la federazione potrebbe permettere una cosa del genere?

• Questa risposta è stata modificata 8 anni, 4 mesi fa da Aquila80.

[MM]

nickneme wrote:

avevo immaginato . però io potrei andare a cortina e sciare, senza tessera federazione sci. posso andare al campo di calcetto meglio attrezzato e fare la mia partita (e potrei anche morirci visto che non corro da 4 anni), senza nessuna tessera calcio. posso andare a giocare a tennis senza essere iscritto ad un circolo. posso andare in piscina e nuotare a ore, ma non posso andare a tirare due palline da golf. come direbbe sora lella: ah annamo bene, annamo proprio bene.

Al tempo, non è esattamente così: il campo dal calcetto, il tennis, la piscina, ecc. quasi sicuramente ti fanno fare una qualche tessera tipo UISP, ACLI o altre, che comprende una minima assicurazione (credo non molto diversa da quella FIG). La differenza sta nel costo, in genere sono tessere da 10/15 € massimo.

[Mignuz]

Beh, no, almeno dalle mie parti.

Se gioco saltuariamente a tennis o calcetto o faccio nuoto libero, mai richiesta una tessera. Diverso se lo pratichi a livello agonistico.

[Leroi]

nemmeno dalle mie.

Io faccio nuoto libero, e pago solo l’ingresso. Nessuna tessera, nessun certificato medico, niente. Ho solo orari disponibili ridotti rispetto a chi si associa (30 eur anno) che ha piscina disponibile sempre dalle 7 alle 22.

 

[Anonimo]

Idem per basket e calcetto dalle mie parti. Affitto il campo, vado con gli amici e gioco, niente tessera o altro

[Sarastro]

Il punto di base è semplice:

Se mi chiedi una quota di tesseramento importante, nettamente superiore a quella delle altre federazioni, mi aspetto una serie di servizi nettamente superiori a quello delle altre federazioni.

Se così non è, come in questo caso, significa che chiedi una quota annua elevata perché tu, come federazione, ritieni che il golf sia attività di elite ed unicamente per facenti parte di classi economicamente privilegiate.

Quindi tutte le affermazioni di voler rendere “popolare” il golf sono fanfalucche perché alzare la quota significa mettere barriere all’ingresso.

Oltretutto se alzi la quota del 33% rispetto all’anno precedente significa che intendi investire per migliorare quei servizi o aumentare decisamente il numero dei tesserati per poi ridurre le quote, cosa che non mi pare stia accadendo.

*Per servizi al golfista intendo sia quelli diretti che quelli tesi ad aumentare notevolmente la base e le infrastrutture. La Ryder o l’aumento del montepremi dell’Open d’Italia NON sono servizi erogati al tesserato.

 

[MM]

Dunlop54 wrote:

Alby ha scritto:

L’unica possibilità, allo stato attuale delle cose, sarebbe un CP non aggregato alla Federazione, in quel caso non potrebbe fregiarsi delle insegne FIG (ne, di conseguenza tesserare) ma potrebbe far giocare chiunque.

Una soluzione potrebbe essere un campo pratica o campo dove coesistono due associazioni X e Y. L’associazione X aggregata o affiliata alla FIG che tessera e svolge normale attività agonistica; l’associazione Y non aggregata o affiliata alla FIG che, quindi, non ha alcun obbligo di tesserare i propri associati i quali, però, possono usufruire solo e soltanto di quel campo pratica o campo.

Proprio li starebbe il problema, se un solo campo proponesse questo tipo di soluzione non avrebbe molto senso perché permetterebbe di giocare solo su quello, se la cosa si diffondesse potrebbe essere una soluzione, per quanto sarebbe ancora più semplice non obbligare a tesserarsi..

Continuo a pensare però che la svolta, oltre dalla federazione, dovrebbe partire dai circoli e da chi li gestisce, alla fine chi rischia realmente sono loro per primi.

[MM]

Ok, meglio così..non sono un grande frequentatore quindi può essere sia cambiato anche qui

[wedge60]

Dunlop54 wrote:

Una soluzione potrebbe essere un campo pratica o campo dove coesistono due associazioni X e Y. L’associazione X aggregata o affiliata alla FIG che tessera e svolge normale attività agonistica; l’associazione Y non aggregata o affiliata alla FIG che, quindi, non ha alcun obbligo di tesserare i propri associati i quali, però, possono usufruire solo e soltanto di quel campo pratica o campo.

Sempre che poi la Federazione non ti faccia una guerra contro….. l’idea di Dunlop può funzionare ma sarebbe fine a se stessa.

Ma sopratutto, se io metto in piedi un campo pratica del genere, chi viene a giocare a golf cosa se ne fa di aver imparato se poi tanto non potrà fare altro che praticare sempre e solo in quel campo pratica ?

Quel campo potrebbe avere più introiti di gettoni di palline, mentre al golf questa cosa potrebbe portar più tesserati che se vorranno giocare in altri campi e iniziare a giocare a golf faranno poi la tessera Federale etc etc….

[Alby]

Ieri il Presidente Chimenti e Montali hanno incontrato i giornalisti golfisti e hanno comunicato che i 25 euro di aumento della tessera federale saranno in parte compensati da alcuni vantaggi riservati agli associati:

• Ingresso gratuito all’Open 2018 a Gardagolf (che diventerà a pagamento invece per i non tesserati)
• Due green fee gratuiti: uno al golf Nazionale di Sutri (il campo di proprietà della FIG) e uno al Golf del Ducato (Parma)
• Delle non meglio precisate convenzioni/sconti con aziende partner

[Anonimo]

Ottima idea di marketing (ti chiedo più soldi e in cambio ti do qualcosa in più che a me non costa niente).

Il rammarico è per la constatazione della consueta totale incapacità di pianificare: questa cosa doveva essere detta 4 mesi fa prima delle irritanti letterine con annesso costo pallina… Prima mi dico cosa mi offri, poi quanto costa e dopo io decido. Così sembra solo un corri ai ripari per calmare il popolo incaxxxato.

 

[Alle_Uhr]

E poi considera che non saranno poi tanta quelli che potranno “approfittare” del green fee omaggio… Voglio vedere quanti non golfisti pagheranno l’ingresso al prossimo open…

[ELFRER]

Alby wrote:

Ieri il Presidente Chimenti e Montali hanno incontrato i giornalisti golfisti e hanno comunicato che i 25 euro di aumento della tessera federale saranno in parte compensati da alcuni vantaggi riservati agli associati:

• Ingresso gratuito all’Open 2018 a Gardagolf (che diventerà a pagamento invece per i non tesserati)
• Due green fee gratuiti: uno al golf Nazionale di Sutri (il campo di proprietà della FIG) e uno al Golf del Ducato (Parma)
• Delle non meglio precisate convenzioni/sconti con aziende partner

stronzate.
è come se   Charlize Theron , essendo io iscritto al suo fan club e avendo versato la quota con l’aumento , mi si
concedesse , ma per avere le sue grazie dovessi recarmi a melbourne. una  middleton ! ( intesa pippa).
P.S.
per  i pochi infelici che non la conoscessero , sarebbe costei. ( dal film :Le regole della casa del sidro ) .

P.S.2
avevo inserito , dal medesimo film , l’immagine di lei adamiticamente di schiena stesa sul letto.
l’ho levata temendo di essere censurato : comunque cercatela , perché vorreste farvi sedia.
P.S.3
vi chiederete :” e tutto questo cosa c’entra col più nobile dei giochi?  “.
niente , assolutamente niente. 
più o meno come la nostra federazione.
amen.

• Questa risposta è stata modificata 8 anni fa da ELFRER.
• Questa risposta è stata modificata 8 anni fa da ELFRER.
• Questa risposta è stata modificata 8 anni fa da ELFRER.
• Questa risposta è stata modificata 8 anni fa da ELFRER.
• Questa risposta è stata modificata 8 anni fa da ELFRER.

[Autore]

Post