House of Golf portale italiano con forum di golf Golf recensioni, forum, golf usato sul golf in italia
- Questo topic ha 63 risposte, 12 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 8 anni, 4 mesi fa da
.
-
Post
-
Bene! Fra 12 mesi vedremo se psicologa e mental coach saranno serviti a qualcosa…
Mi hanno contattato, ma da quanto detto al telefono, ho il sospetto che finirà in un nulla di fatto. Vedremo, dipende anche dalla testimonianza del marcatore.
Mi hanno contattato, ma da quanto detto al telefono, ho il sospetto che finirà in un nulla di fatto. Vedremo, dipende anche dalla testimonianza del marcatore.
Nel senso che non ti hanno fatto domande o a seguito della tua ricostruzione per telefono dall’altra parte il silenzio ?
Ma chi ti contatta, un arbitro ?
Ma chi ti contatta, un arbitro ?
NO. in genere il procuratore federale che segue il caso
Mi hanno contattato, ma da quanto detto al telefono, ho il sospetto che finirà in un nulla di fatto. Vedremo, dipende anche dalla testimonianza del marcatore.
…e meno male che doveva finire in un nulla di fatto!
12 mesi:
http://www.federgolf.it/wp-content/uploads/2017/12/PD-69S-2017.pdf
Ma, queste persone squalificate possono sempre fare un giro in campo per fatti loro mente”solo” non possono fare più gare? O devono sparire dai campi?
non possono partecipare a “gare”. per il resto possono fare quello che desiderano
Per voi è stata una stangata superiore alla media?
Forse è stato punito con il massimo previsto perchè ha negato sempre la responsabilità dell’accaduto?
salve.
per come la vedo io , chi ruba nel nostro gioco o tenta anche solo di farlo come
in questo caso , non è mai stangato a sufficienza.
se poi neghi l’evidenza sei un mafioso , non un golfista.
bene ha fatto leroi a portare avanti il tutto, cosa che io non ho saputo fare quando si
presentò l’occasione.
Beh, se avesse ammesso forse si prendeva una squalifica a vita (se è prevista)
@ Mignuz: io ho riferito quanto dettomi dal giudice, vale a dire che, senza la conferma del marcatore – che poi è arrivata – non avrebbe potuto procedere con un giudizio certo, poiché sarebbe stata la mia parola contro la sua. Dato che la mia ricostruzione è stata confermata successivamente dal marcatore (che io non ho più sentito o visto dopo la gara) ecco la squalifica.
@ Cocco: mah, a me non sembra ci sia granché da festeggiare, né per lui, che ha fatto una brutta figura, né per me, che non ci guadagno niente, né per il mio circolo, che potrebbe perdere un socio, né per il mio pro (che è pure il suo) e che potrebbe perdere un allievo. Anche se devo dire che circolo e pro sono stati assolutamente supportivi sempre – ammesso che io fossi convinto di quanto visto – a portare avanti il reclamo, indipendentemente da altre considerazioni.
Quello che non capisco ancora è perché, con che scopo. Quando succedono cose del genere inoltre viene il dubbio che uno lo faccia sempre, e quindi il suo hcp sia tutto falso; ma non era così. G.R. per il resto della gara ha giocato tranquillamente il suo o poco meno, dimostrando che quell’hcp lo aveva nei suoi bastoni.
Domanda secca a tutti voi: è stata una pena giusta?
A mio avviso la pena è giusta perchè non ha ammesso di aver fatto la cazzata, quindi ha pure negato l’evidenza…
Nel caso in cui avesse detto, vero l’ho messa a terra ma poi per fortuna abbiamo trovato l’altra e ho giocato quella, è stato un momento di sconforto per la gara che stava andando male e ho fatto una sciocchezza…
In questo caso secondo voi come sarebbe stata la squalifica ? Ammettere avrebbe ridotto la pena, uguale o l’avrebbe allungata ?
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.