- Questo topic ha 18 risposte, 8 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 8 anni, 8 mesi fa da
delfino.
-
AutorePost
-
27 Luglio 2017 alle 18:53 #15678
quando faccio un giro che sia a 9 o 18 buche mi appunto i colpi per ogni buca e il numero dei PUT poi inserisco tutto in un programmino che mi sono fatto dove posso inserire i vari percorsi con i relativi PAR…e mi tiene in memoria i risultati e mi mostra i miglioramenti o i peggioramenti sia in termini di colpi che di punteggio….
ho visto che ad esempio negli ultimi due giri ho fatto una volta 32 e l’ultima 31 sopra il par… quindi un punteggio simile, mentre come punteggio Stableford sono passato da 29 a 42…. che fa bene al morale…. però per me è più figo tenere i punti Medal sul par reale del campo…. mi sembrano più difficili, veri… cattivi..
come tenete il punteggio? tenete il conto dei colpi o i punti?
27 Luglio 2017 alle 19:06 #15680Entrambi ma calcolati con il mio handicap EGA, e con il mio handicap di gara sia come medal che come stableford. Guardo un andamento annuale dei giri su 9 buche (il mio campo è 9) che sembrano gli andamenti di borsa, solo che le curve stableford sono meno erratiche (“grazie” alla X).
27 Luglio 2017 alle 19:11 #15681I putt non li segno perché sono sempre in media quasi perfetta di due (aiutato fatto fatto che sono green piccoli (20 m di diametro in media, per cui tranne nei tratti casi in cui la palla è oltre i 12-15m dalla buca chiudo quasi sempre in due, oppure in tre in green ed in uno in altro, per cui sono sempre in media). Rilancio con una domanda: è corretto considera piccoli i green di 20 m di diametro?
-
Questa risposta è stata modificata 8 anni, 8 mesi fa da
Alle_Uhr.
27 Luglio 2017 alle 21:01 #15684I green hanno delle dimensioni stabilite da regolamento in base alla categoria del percorso.
Se ricordo bene, i green del PGA devono essere sui 1000 metri quadri.
27 Luglio 2017 alle 21:05 #15687I green hanno delle dimensioni stabilite da regolamento in base alla categoria del percorso. Se ricordo bene, i green del PGA devono essere sui 1000 metri quadri.
Ergo, se ho calcolato bene, dovrebbero avere un diametro di circa 32 m (in quel caso ci sarebbe un solo green in linea con questa regola al mio circolo)
27 Luglio 2017 alle 21:26 #15701A questo link un documento con le caratteristiche che deve avere un campo per essere omologato nelle varie categorie.
27 Luglio 2017 alle 21:28 #15702I 1000 metri quadri sono per il circuito pro, e bisogna vedere se ricordo bene…
27 Luglio 2017 alle 21:57 #15703salve bigpitch.
il Dottor Frank Barney Gorton Stableford (1870–1959) ha tolto
dalle peste tutti noi , sopratutto agli inizi delle nostre ” carriere “golfistiche , e ci
permette di terminare una gara senza chiedere le ferie o l’aspettativa ( o la cicuta ).
ma il golf è : ” quanti ne tiri “.
quando si diventa bogey player i colpi tirati cominciano ad
avere senso e significato e il contare i colpi e non i punti diventa naturale.
quindi tempo al tempo : siete mediamente tutti sicuramente più giovani di me e
migliorare è inevitabile con lavoro e sacrificio che nel golf , come nella vita , pagano.
nelle sue ” five lesson ” ben hogan dice :
“……..fino a un certo punto , per come la vedo io, non c’è niente di difficile nel golf , niente.
non vedo alcuna ragione in verità , per cui un golfista medio , se si approccia al gioco in modo
intelligente , non debba tirare meno di 80 colpi , ed intendo tirando quei colpi che
un buon giocatore di golf sa di poter giocare”.
ora sono un giocatore men che medio e magari neanche tanto intelligente , ma una decina di giri sotto gli ottanta
in nove anni di golf li ho fatti e vi assicuro che la soddisfazione ripaga del tanto lavoro e degli
innumerevoli giorni bui che il più nobile dei giochi riserva a tutti noi.
ciao.-
Questa risposta è stata modificata 8 anni, 8 mesi fa da
ELFRER.
27 Luglio 2017 alle 23:01 #15705Perle di saggezza, frer
28 Luglio 2017 alle 15:01 #15725Rigorosamente conto solo i colpi senza handicap.
28 Luglio 2017 alle 17:16 #15730Rigorosamente conto solo i colpi senza handicap.
infatti, solo che a volte è deprimente…. dopo dieci giri in continuo progresso oggi ho fatto 40 sopra al par come all’inizio…. solo che il disastro è dovuto a 3 buche dove ho sparato bombe in laghi e boschi senza pietà….. mentre nel resto non ho sbagliato un driver….. e quindi nel sistema stableford non è cosi drammatico…. ma visto che conto i colpi… oggi è da dimenticare….
28 Luglio 2017 alle 17:39 #15731… e quindi nel sistema stableford non è cosi drammatico….
In effetti il sistema stableford l’hanno inventato apposta. Se superi il numero massimo consentito di colpi metti X e vai avanti, far giocare medal i giocatori con qualsiasi livello di hcp sarebbe in alcuni casi avvilente per i giocatori e renderebbe le gare ancora più lunghe.
Qualche tempo fa nel mio circolo hanno fatto una gara giovanile in cui anche la categoria under 12 giocava medal. Il campo è par 66, una bimba ne ha tirati quasi 130. Non credo si sia divertita, né lei né chi giocava con lei.
28 Luglio 2017 alle 17:54 #15732però bisogna dire che quella bimba è stata tosta….. non ha mica mollato!!!
28 Luglio 2017 alle 22:42 #15736salve.
@aquila80
non condivido.
@bigpitch
è così , sono toste.
nella mia seconda esperienza da osservatore ( arzaga 19/20 luglio 2017 trofeo giovanile federale)
ho avuto modo di seguire le 24 fanciulle del torneo che più dei 90
giovanotti iscritti , avevano bisogno di sostegno , aiuto ed in alcuni particolari momenti di
conforto psicologico ; le bimbe sono piccole donne , forti ma emotive ed aiutare una dodicenne
per un droppaggio di una palla ingiocabile mentre è scossa dai sussulti di pianto per il
disappunto , la frustrazione , la rabbia ma aggiungerei anche per la paura
dell’incognito , è stato un momento per me , padre ma non ancora nonno , struggente
e coinvolgente . superato lo scoglio con ottimo colpo verso il green , ho pregato la fanciulla di
contenere il pianto e di gratificarmi , per il dovuto aiuto che gli avevo reso , con un sorriso.
la bimba d’incanto ( è la loro natura ) ha smesso di singhiozzare , ha sublimato la smorfia
in un radioso sorriso ed è ripartita verso il green , tornando a cicalare con le sue compagne
come se niente fosse accaduto : potenza dell’altra metà del cielo.
dopo questa tirata , pubblico la classifica della gara : è un po’ un casino da leggere , perché
col copia-incolla , esporta , salva o quel cacchio che è non sono bravo , ma torno all’apertura ,
per dire ad @aquila80 che la fanciulla che si trova al 22° posto , è una 6
di hcp : il secondo giorno ne ha tirati 101 : non so i suoi compagni , ma certo lei
non si è divertita , ma , ti assicuro , queste giovani , dolci , tenere valchirie , sanno bere
l’amaro calice sino in fondo.
piccola legenda della 22° classificata:
165 ordine di merito
6 hcp
86 primo giro
101 secondo giro
187 colpi totali
43 colpi sopra il par in 2 giri1 PENZA BEATRICE SOFIA R B 124 6 MOLINETTO 74 73 147 3
2 GATTESCHI GIULIA R BG 61 4 ZOATE 74 77 151 7
3 GRASSETTO MARGHERITA R B 53 4 PADOVA 77 78 155 11
4 BONOMO GRETA C B 189 7 ASIAGO 80 78 158 14
5 GRASSETTO AURORA C B 80 5 PADOVA 83 76 159 15
6 FALLOTICO CAROLINA P BG 126 4 MOLINETTO 75 85 160 16
7 COPPI MARIA VITTORIA P B 240 12 ARZAGA 84 80 164 20
8 MERLINI REBECCA R B 114 5 ZOATE 82 82 164 20
9 TATTI EMMA P BG 175 13 FIRENZE UGOLINO 77 87 164 20
10 ROCCA DILETTA C B 191 9 PADOVA 84 81 165 21
11 BORNIA CECILIA P B 13 MOLINETTO 85 82 167 23
12 GALLO LUCREZIA R B 211 12 MOLINETTO 87 82 169 25
13 LAVEGGIO EMMA P B 229 13 CITTA’ D’ASTI 91 80 171 27
14 STURARO CHIARA R B 132 9 PADOVA 90 83 173 29
15 CARPANESE SILVIA R B 198 10 PADOVA 87 86 173 29
16 ROMITO LAVINIA C B 145 13 VERONA 86 88 174 30
17 RUGGERI LAURA C B 220 11 MOLINETTO 90 85 175 31
18 LALLAI EMMA P B 194 13 BREAK POINT 92 84 176 32
19 REEMET ELIZAVETA SOFIA B B 268 20 COLLI BERGAMO 87 89 176 32
20 MANZINI EMMA LUCREZIA B B 258 21 ARZAGA 94 85 179 35
21 BUSETTO ANASTASIA P B 213 15 VILLA CONDULMER 96 88 184 40
22 FRANCO GIULIA C BG 165 6 AMBROSIANO 86 101 187 43
23 BONOMI BENEDETTA P 28 ARZAGA 96 95 191 47
24 BONIFATI BEATRICE B B 270 22 CASTELLO TOLCINASCO 111 102 213 6931 Luglio 2017 alle 10:23 #15769Il mio esempio era relativo semplicemente a una storia vista dal vivo, con questa bimba che per svariate volte non è riuscita ad approcciare il green della 9 facendo shank su shank in fuori limite. Poi sicuramente se ne sarà dimenticata poco dopo, continuerà a giocare e sarà fortificata dall’esperienza. Avrà incontrato, mi auguro per lei, qualche mentore come te che l’avrà saputa consolare. Volevo solo spiegare il concetto che ha portato il Dottor Frank Barney Gorton Stableford a sviluppare il suo metodo di punteggio.
-
Questa risposta è stata modificata 8 anni, 8 mesi fa da
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.
House of Golf portale italiano con forum di golf Golf recensioni, forum, golf usato sul golf in italia



