[Alby]

Aquila80 wrote:

far giocare medal i giocatori con qualsiasi livello di hcp sarebbe in alcuni casi avvilente per i giocatori e renderebbe le gare ancora più lunghe.

Mah… non ne sono del tutto sicuro.

I più anziani (golifsticamente, non necessariamente anche anagraficamente) ricordano quando si giocava tutti medal e le gare duravano meno di adesso.

Giocando stableford, a mio avviso, ti “concedi” dei colpi più azzardati, tanto sai che se va male metti X e via alla buca successiva.
Il dover invece imbucare sempre e comunque probabilmente porta a ragionare maggiormente sui colpi che si fanno, evitando di prendere rischi eccessivi.

[Aquila80]

Non metto lo metto in dubbio, io gioco da pochi anni quindi quasi esclusivamente stableford. Magari tu fai riferimento a quando per iniziare a fare gare dovevi essere almeno 24 di hcp, il che significa iniziare ad avere un po’ di dimestichezza col gioco. Poi si è passati a 36, oggi a 54. Ti immagini far giocare un 54 di hcp medal? Non sono sicuro che sei ore per un giro sarebbero sufficienti.

Io gioco 28 di hcp, se giocassi medal sicuramente starei più attento a ogni colpo, ma non sono sicuro che significherebbe tirarne meno. Anzi, non essendo ancora sciolto nel gioco probabilmente avrei più tensione del solito, con risultati, immagino, peggiori.

[ELFRER]

salve.
sono d’accordo con aquila80 sul giocare medal
per un 54 ( ma anche 36) : impensabile . a parte i tempi
biblici di una gara , i giocatori ne resterebbero del tutto mortificati e storditi ,
rimorchiando nella loro memoria giornate pessime e non gradevoli come una esperienza vissuta in campo
dovrebbe regalare.
aggiungo inoltre , concordando stavolta con alby ,che i prima categoria , a mio avviso , dovrebbero
SEMPRE giocare medal.
le poche ( purtroppo ) volte che capita al mio circolo ( gare valide per il
torneo sociale ) ho giocato sempre a ridosso o nella zona neutra : 25/29 punti
non li ho mai fatti , come invece mi capita spesso nelle stableford , propio perché
ogni colpo conta e non puoi abbandonare la concentrazione e l’obbiettivo finale che è ,non fare punti che quello viene 
a prescindere, ma tirarne meno possibile.
per i tempi i prima viaggiano allo stesso modo di una stableford se non
per qualche provvisoria tirata in più per ovvi mativi.

[delfino]

Per gli scarsoni come me lo stableford è una manna.
Devo ammettere però che anche io ho iniziato a segnare sia i punti che i colpi. Certo, in gara quando arrivo in zona X alzo la palla e non faccio perdere tempo al flight. È impressionante la differenza tra i due risultati a parità di colpi.

Penso però che se la X in gara sia vantaggiosa per diversi aspetti (tempo, punteggio finale, frustrazione ridotta) quando si gira da soli è un problema, perché, come dite giustamente anche voi, se devi contare tutti i colpi ragioni di più.

[Autore]

Post