House of Golf portale italiano con forum di golf Golf recensioni, forum, golf usato sul golf in italia
- Questo topic ha 50 risposte, 14 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 9 anni fa da
.
-
Post
-
E’ risuccesso quello che era capitato a Dustin Johnson l’anno scorso.
Durante il giro finale con Lexi Thompson in testa al primo major femminile le è stato comunicato alla buca 12 che a causa di una infrazione alla buca 17 giocata sabato aveva 4 colpi di panalità.
http://www.golfchannel.com/media?guid=sYMwx39A13jT_vuMmWgS0zE2ce1anj_G
Per me assurdo… è un danno per tutti.
Il golf perde credibilità a livello di grande pubblico perchè non si è sicuri che la classifica sia attendibile o meno.
Per una situazione similare Tiger prese 2 colpi e non 4 !!! Augusta 2013…
Si gioca in real time, non in slow motion quasiasi impercettibile moviemento viene ingigantito dallo slow motion. E’ possibile pensare che ci sia stata la volontà di “barare” su un putt di 50 cm quando si è in testa ad un major e con le telecamere che ti stanno sicuramente inquadrando?
L’assurdità sta nel fatto che sia stata data la penalità 24 ore dopo l’accaduto! E per questo le son stati dati 2 colpi e non 4 (2 per il posizionamento e 2 per lo score non corretto)…
E’ sicuramente un danno d’immagine e una cosa totalmente ridicola, anche perchè meno del 5% del colpi vengono trasmessi in tv, o si controllano tutti i colpi di tutti gli atleti o non ha senso che cosa vede uno spettatore per caso in tv abbia queste conseguenze.
Grave, a mio parere, leggerezza del Comitato, che doveva analizzare la situazione immediatamente ed eventualmente darle i due colpi per la 20-7 entro la fine del giro, non dopo aggiungendo il carico dei due ulteriori colpi per score sbagliato.
P.S. ad una gnocca come la Thompson io non avrei dato nessuna penalità
Non volendo entrare nel merito o la prova televisiva viene usata subito o diventa, secondo me, una barzelletta. Specialmente il giorno dopo…….
C’è da considerare, poi, che il 70-80% dei partecipanti non viene mai neanche ripreso una volta durante tutto il torneo!
Ecco il video a velocità normale, non al rallentatore
Ho visto il video in real time… è praticamente impossibile distinguerlo. Può esserci stato un piccolo avvallamento e ha voluto cambiare posizione, ma dubito…
Quante volte può capitare di spostare inavvertitamente la palla riposizionandola?
E’ praticamente impossibile utilizzando un marchino tondo rimetterla nell’esatto punto perchè essendo tondo è difficile trovare l’esatto punto tangente. Per essere certi bisognerebbe usrae dei marchino a mezzaluna che circondino almeno metà palla e potresti essere quasi certo di ripiazzare nel punto giusto
da considerare che la segnalazione è arrivata da uno spettatore da casa!!!!!!!!!!!
- Offline
- Messaggi:194
- Bogey
Punti: 0L’infrazione sarebbe?
Video a velocità normale io non vedo nulla….
questi dovrebbero essere gli unici marchini ammessi per essere certi di non sbagliare a marcare la palla
Se vedi il video al rallentatore vedi che quando posiziona il marchino questo è nascosto dalla palla, poi quando riposizione la palla il marchino è ben visibile, quindi vuol dire che ha messo la palla leggermente più verso i suoi piedi questione di mezzo centimentro o poco più.
E una rischia 150.000 $ per spostare la palla su un putt da 50 cm?!?
Sicuramente questa regola è la più violata da tutti: io stesso adesso non so se marco e ripiazzo esattamente la palla nello stesso punto.
Per lo stesso principio anche marcarla 2 mm più avanti comporta penalità.
Nel video al rallentatore è evidente il mezzo centimetro di differenza, penso l’abbia fatto involontariamente e se avesse marcato, lasciato giocare un’altra e poi ripiazzato nessuno avrebbe “scoperto” nulla.
Ha perso un major che avrebbe stravinto per questa cretinata.
da considerare che la segnalazione è arrivata da uno spettatore da casa!!!!!!!!!!!
QUESTO è il problema! non c’è nessun errore da parte del Comitato.
l’unica cosa che poteva fare l’ha fatta. rilevata l’infrazione ha comminato la penalità fine. si vede che la ripiazza più avanti fine della storia. Lei non si chiama Tiger.
adesso possiamo discutere se si debbano prendere in considerazione le mail/ telefonate degli spettatori. su questo io ABORRO.
oramai è diventato uno sport seguire l’evento per segnalare eventuali penalità
Si gioca in real time, non in slow motion quasiasi impercettibile moviemento viene ingigantito dallo slow motion.
questo lo hanno già tolto con la regola locale della palla mossa in green accidentalmente. quindi non c’entra con quello che è accaduto.
Tenete duro fino al 2019
Sono sicuro che il comitato ha applicato le regole correttamente.
Tuttavia, a mio giudizio, ci sono due opzioni: lo ha fatto involontariamente oppure volontariamente.
Se involontario, trovo ingiusti i 2 punti per score sbagliato. Non è ‘sbagliato’, è quello che lei onestamente riteneva corretto.
Se invece è stato volontario, magari i 2 punti per score sbagliato sono anche pochi…
Comunque, queste sono le regole. Immagino che ad Augusta ci sarà mooooolta attenzione con i marchini…
da considerare che la segnalazione è arrivata da uno spettatore da casa!!!!!!!!!!!
QUESTO è il problema! non c’è nessun errore da parte del Comitato. l’unica cosa che poteva fare l’ha fatta. rilevata l’infrazione ha comminato la penalità fine. si vede che la ripiazza più avanti fine della storia. Lei non si chiama Tiger. adesso possiamo discutere se si debbano prendere in considerazione le mail/ telefonate degli spettatori. su questo io ABORRO. oramai è diventato uno sport seguire l’evento per segnalare eventuali penalità
Quoto in pieno.
Punti di penalità si, punti di penalità no…… rimane il fatto che è gnocca….
questi dovrebbero essere gli unici marchini ammessi per essere certi di non sbagliare a marcare la palla By BPutters
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.