House of Golf portale italiano con forum di golf Golf recensioni, forum, golf usato sul golf in italia
- Questo topic ha 50 risposte, 14 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 9 anni fa da
.
-
Post
-
Tuttavia, a mio giudizio, ci sono due opzioni: lo ha fatto involontariamente oppure volontariamente. Se involontario, trovo ingiusti i 2 punti per score sbagliato. Non è ‘sbagliato’, è quello che lei onestamente riteneva corretto. Se invece è stato volontario, magari i 2 punti per score sbagliato sono anche pochi…
Il problema della volontarietà o meno si ha nel caso in cui il giocatore causi il movimento della propria palla (e infatti da quest’anno è fortemente consigliata una Regola Locale che ti esenta da penalità se muovi accidentalmente la tua palla sul putting green), in questo caso però non c’è la discriminante della volontarietà: lei non ha mosso la palla, l’ha piazzata in un posto sbagliato (di pochi mm, ma sbagliato); non puoi quindi stare a discriminare su volontario o meno.
Non si può discutere sulla correttezza o meno della penalità: si può discutere sul valore da dare agli interventi da casa e sulla tempestività dell’operato del Comitato.
Anch’io trovo ridicoli i 2 colpi di penalità per score “sbagliato”. Se le hai comminato 2 colpi di penalità per non aver compreso una penalità nello score che ha consegnato è evidente che quello score era “sbagliato”. Se poi consideri anche lo score sbagliato allora la penalità è squalifica, punto!
Dunlop, è la nuova eccezione alla 6-6d del 2016, che ti evita la squalifica.
In questo modo è comunque arrivata seconda in un torneo importante, pensa se non ci fosse stata l’eccezione, alla 12 dell’ultimo giro la mandavano a casa?Io trovo che soprattutto in casi come questo sia positivo aver introdotto questa novità.
Le segnalazioni da casa per me non possono essere accettate finchè la visibilità delle giocatrici non è garantita alla stessa maniera… tutte devono stare in tv per lo stesso numero di decimi di secondo… dato che non è possibile e sarebbe controproducente per lo spettacolo, per me non vanno accettate…
Storicamente credo che non sia la prima volta che succede una cosa del genere (anche da parte di spettatori sul campo). Però vedetela dall’altra parte, la seconda arrivata (ora prima) trova l’infrazione TV e si ritrova immeritatamente seconda…
Continuo a trovare i 2 colpi di penalità per score sbagliato una minchiata. E’ inutile fare le regole per poi continuare a sfornare eccezioni. Allora cambiate la regola!
Basterebbe stabilire una volta per tutte che le segnalazioni da casa non verranno più prese in alcun modo in considerazione.
:D sei arrabbiato ma cerco di spiegarti.
PRIMA dell’eccezione quindi fino 31/12/15 per una cosa del genere…… altro che seconda e che schifo gli arbitri….
se ne andava a CASA.
per cui non diciamo che i colpi sono troppi. sono semplicemente i due che non si è messa + 2 di penalità aggiuntiva (invece di andare a casa non mi pare male)
La motivazione è sempre quella che c’era anche prima:
aver consegnato uno score con punteggio inferiore.
ed è ovvio…. non si è segnata i due colpi di penalità ma è solo un modo per metttere per iscritto quello che è successo.
Certo che sembrava proprio che la pallina era stata messa più vicina! Non poteva influenzare il tiro, però…
Ma se se ne fossero accorti il giorno prima sarebbero sempre stati 4 colpi di penalità o solo 2 ?
Se se ne fossero accorti prima che Lexi Thompson riconsegnasse lo score avrebbe dovuto aggiungere i due colpi e basta.
Quindi per estremo, se l’infrazione era stata fatta la domenica, la Thompson avrebbe vinto la gara, preso la coppa, fatte le interviste, incassato l’assegno per sentirsi dire il giorno dopo che era tutto un errore.
Brutto per lei, ma anche per la seconda che si sarebbe persa tutta il gusto della vittoria. Un pò come questi atleti delle olimpiadi che si ritrovano con una medaglia 10 anno dopo, ma che quel giorno non sono saliti sul podio !!
Se se ne fossero accorti prima che Lexi Thompson riconsegnasse lo score avrebbe dovuto aggiungere i due colpi e basta.
esatto
Ribadisco, per me è una caxxata, mt hai ragione secondo le regole attuali, ma che sia giusto no… un errore fatto in buona fede (consideriamolo così, se fosse doloso sarebbe una situazione differente) deve comportare una penalità e i due colpi ci stanno, ma non è possibile che questo avvenga per la comunicazione di uno spettatore il giorno dopo e che addirittura ti diano i 2 colpi per score sbagliato… siamo al limite della beffa…
e che addirittura ti diano i 2 colpi per score sbagliato… siamo al limite della beffa
se ti interessa, per questa cosa leggiti 7 post sopra….
sono perfettamente CORRETTI i due colpi in più. Cerchiamo di ragionare con le regole.
oppure facilito la cosa.
Reg. 6-6d
Eccezione: se un concorrente consegna un punteggio a qualsiasi buca inferiore a quello effettivamente realizzato per non avere incluso uno o più colpi di penalità in cui, prima di aver consegnato il suo score, non sapeva di essere incorso, egli non è squalificato. In queste circostanze il concorrente incorre nella penalità prescritta dalla Regola applicabile e in una penalità aggiuntiva di due colpi per ciascuna buca nella quale il concorrente ha commesso un’infrazione alla Regola 6-6d
- Offline
- Messaggi:194
- Bogey
Punti: 0Il tema non credo sia se la sanzione comminata a termini di regolamento sia corretta (hanno applicato bene la regola) ma se sia giusta. Se non è giusta significa che la regola va cambiata.
Le regole sono al servizio della competizione, non il contrario.
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.