House of Golf portale italiano con forum di golf Golf recensioni, forum, golf usato sul golf in italia
- Questo topic ha 139 risposte, 25 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 8 anni fa da
.
-
Post
-
Buongiorno,
grazie Leroi e Wedge che avete scritto in modo chiaro quello che è anche il mio pensiero, peccato la discussione sia diventata polemica, ma scrivendo può capitare di venire fraintesi.
Detto questo capisco bene il vostro discorso, avendo partecipato lo scorso anno alle assemblee del circolo dove ero iscritto ma non solo. Un campo da golf ha costi di gestione davvero importanti e sui quali si può tagliare solo fino ad un certo punto, sotto una determinata soglia non è possibile andare. Ho visto quanto sia difficile far tornare i conti, la maggior parte degli introiti sono divorati dai costi di manutenzione e se gli iscritti diminuiscono i conti “scoppiano”.
Il problema è alla fine sempre quello, mancano i giocatori e i campi tirano avanti finché possono. Però, secondo me, non è a prendersela con i soci emigrati per via dell’offerta “del momento” che si può anche solo lontanamente pensare di risolvere qualcosa.
Con rispetto, Matteo.
Ho riletto, partendo dall’articolo:
“Una sconfitta che dovrebbe essere di tutti i golfisti. Dico dovrebbe, perché, invece, questa sconfitta, sarà dimenticata prima della fine del mese.
Tanto, un posto vale l’altro. L’importante è pagare il meno possibile.
Cosa importa se il circolo ha dei costi…l’importante è avere il meglio al minor costo possibile.
Peccato che ci si dimentichi, che i costi di manutenzione sono sempre in aumento, e questa lotta al ribasso può solo uccidere il golf.
Questo (non altro, proprio questo, questo appena scritto nelle frasi prima….!) ha contribuito a portare l’ennesimo cancello di un golf italiano, a chiudersi per sempre.”
io sarò un analfabeta funzionale, ma qui c’è qualcuno che è bipolare, temo (ne senso che è un’opinione, un dubbio, non una certezza; beati quelli che vivono di certezze assolute).
- Offline
- Messaggi:194
- Bogey
Punti: 0oh poi, entrare in una comunità consolidata e caricare a testa bassa con i primi messaggi non mi sembra una gran idea, a prescindere dall’argomento e dalle ragioni. L’ultimo post di Wedge mi sembra molto conciliante e ripartirei da lì….
- Offline
- Messaggi:3
- Double bogey
Punti: 0Nessuno sostiene che la colpa è del cliente. Il cliente dovrebbe però almeno intuire che se anche oggi trae vantaggio da un’offerta economica, domani quando l’offerta sarà unica non potrà più scegliere.
Essendo questo poi un portale di divulgazione sul golf, se il commento all’articolo è un generico “shit happens” o “è il mercato” beh, è lecito domandarsi che passione possa esserci per questo sport tra i frequentatori. Non basta solo dire che lo amate alla follia.
Il cliente dovrebbe però almeno intuire che se anche oggi trae vantaggio da un’offerta economica, domani quando l’offerta sarà unica non potrà più scegliere.
E su questo hai ragione, domani che l’offerta sarà unica quel circolo probabilmente farà le quote che vuole (come forse capita già nelle regioni in cui non c’è molta scelta) a quel punto forse si ritornerà indietro e giocheranno solo quelli che “possono permetterselo”, ma a quel punto al circolo non basteranno più per tirare a campare…
Insomma sembra una strada che non porta da nessuna parte, o meglio porta il nostro golf alla rovina, ma secondo te quindi siamo noi golfisti a dover dare di più, per tenere in vita un’offerta golfistica più ampia e variegata ?
Alcune considerazioni sparse, vado a braccio.
Anzitutto, mi fa piacere siano intervenuti Gio (G-Boy) e Marco (neroman).
Sono intervenuti a gamba tesa, è vero, ma hanno portato una voce in più nel forum dandogli un pò di pepe.
Capisco G-Boy: ha usato toni aspri perchè si sente direttamente coinvolto nella chiusura del circolo che frequentava, di cui conosceva i proprietari etc.
A me, come a tantissimi altri qui, che non conoscono circolo proprietari etc., spiace della chiusura del circolo (vedi il mio rimo post), ma la logica è che queste chiusure sono inevitabili.
Forse a Gio e a Marco manca un “pezzetto”: qui nel forum da tempo si polemizza con la gestione della FIG circa la sua attività per pubblicizzare/rendere popolare il golf.
Ecco, credo di sintetizzare il pensiero di molti che la chiusura del GC Piacenza è un ennesima riprova della politica fallimentare – o meglio, dell’assenza di iniziative concrete – della FIG per la diffusione di questo sport.
E ribadisco: se non cresce il numero di golfisti, i circoli di golf, che sono troppi in proporzione ai giocatori, chiuderanno inevitabilmente.
Circa le soluzioni ne stiamo parlando da tempo, ma non credo ne abbiamo e non credo che dobbiamo essere noi a proporle, come non dobbiamo essere noi a rendere “popolare” questo sport: questo compito dovrebbe spettare alla federazione, che non può limitarsi a portare una ryder che rischia di avere effetti contrari e disastrosi per il golf in italia (e, finora, la ryder ha solo contribuito a vedere ancora peggio chi gioca a golf).
Il golf dovrebbe avere circolo payandplay da 20 euro e circoli “privati”, con lussi di ogni tipo da 150 euro.
E in mezzo, circoli che offrono una varietà di prezzi a seconda dell’offerta.
Non dovrebbe esserci alcun obbligo di tessera e come in altri stati si dovrebbe poter giocare senza esami o altri ostacoli.
Naturalmente in tutto ciò ci saranno i rovesci della medaglia, ma se altre parti così “funziona” perchè da noi no?
Leggevo oggi un articolo di thebogeyblonde che fatalità parla di come quote, gare e fee non siano più sufficienti a tenere in piedi un circolo e c’è un passaggio che dice :
Mancano tutti quegli eventuali servizi aggiuntivi (per esempio, la palestra, una spa, il fisioterapista, la piscina, il tennis, il preparatore atletico, il babysitteraggio, ecc…) che si possono e si devono immaginare a favore dei clienti. Perché solo con un’offerta più ampia e variegata è possibile convincere non solo i golfisti a restare, ma anche quelli che sono i non golfisti ad associarsi.In una visione di ampio respiro, le club house dovrebbero insomma trasformarsi in una sorta di “mall”, all’interno del quale non solo dovrebbe essere possibile incontrarsi e cambiarsi le scarpe bevendo un caffè al bar, ma dove si dovrebbe vedere soddisfatta una serie di bisogni sportivi, sociali e, soprattutto, familiari. Ma per riuscirci, ho la sensazione che si debba avere una mentalità da imprenditore, più che da assemblea. Perché è all’interno di quest’ultima, che, chissà perché, il più delle volte il futuro resta fuori dalla porta, bloccato da interessi personali e personalistici, spesso imbalsamati sul presente.
Io frequento un circolo così che però è “in crisi” lo stesso, magari per ragioni diverse (oggigiorno, come nel mercato immobiliare, vale di più la posizione che la struttura).
C’è un unico dato di fatto: il golf non solo non sta crescendo, ma l’impressione è che stia calando. Di chi è la colpa, di chi guarda alle proprie tasche o di chi dovrebbe portare il movimento del golf verso una apertura ed una modernizzazione?
P.s.:Forse sono anche io un analfabeta funzionale, però, marco-neroman, un appunto te lo voglio fare, non prenderlo come una critica ma come un “commento costruttivo”.
SDai che siamo amici su FB, che ero iscritto al forum di next e che sono moderatamente “dentro” il golf, certamente più di wedge e forse della media dei golfisti italiani.
Ecco, nonostante legga spesso su FB delle tue iniziative, io non ho ancora capito esattamente di cosa si tratta.
Leggo spesso che voi “siete avanti”, volete “rivoluzionare” il golf, avete una visione innovativa etc.
Ho letto e visto foto di finali etc.
Ho dato un’occhiata (veloce e superficiale, per carità) al sito attuale e ai siti precedenti.
Bene, non mi è arrivato il concetto di cosa state facendo e di come fare a partecipare. Mi pare di capire che,almeno da quest’anno, sia una specie di gara in base al risultato migliore nelle proprie gare, ma mi pare di capire che ci siano gare dedicate ma che non trovo da nessuna parte etc.
Dal sito attuale leggo:
Formula Stableford a tre categorie (fino a 10,4 riservato, da 10,5 a 20,4 riservato, da 20,5 in poi).
Gare valide come Eventi a qualifica diretta (Art.5 Players Handbook)
In questi eventi si ottiene il Winner Status (WS) che garantisce la partecipazione ai Playoff delle Worldgolfers Series 2018
Tutti i primi classificati di categoria e i primi classificati nei premi speciali ottengono il WS
Le gare del Wegolfers Tour distribuiscono N€XT ai primi 25 classificati netti e ai primi 25 classificati lordi, validi per la classifica del Wegolfers Ranking 2018
Per partecipare alle Qualifiche dirette occorre essere iscritti alle Worldgolfers Series.
Esistono due tipi di iscrizione : Stagionale (€ 40) e giornaliera ( € 10)
Welcome desk con Hostess e Hospitality ad ogni tappa.
Sarò limitato io o vi spiegate male voi?
P.s.: wedge devi fare qualcosa perchè molto spesso che scrivo inserendo dei link non mi fa inserire il post dicendo che probabilmente è spam.
Salvo poi trovare periodicamente post dedicati da chi mi vuol vendere passaporto e patente.
P.s.: wedge devi fare qualcosa perchè molto spesso che scrivo inserendo dei link non mi fa inserire il post dicendo che probabilmente è spam. Salvo poi trovare periodicamente post dedicati da chi mi vuol vendere passaporto e patente.
Vedo di verificare come mai di questa problematica, grazie per la segnalazione
Il cliente dovrebbe però almeno intuire che se anche oggi trae vantaggio da un’offerta economica, domani quando l’offerta sarà unica non potrà più scegliere.
hai ragione, ma il cliente è stupido. Anzi, tragicamente stupido. Ma comunque vince lui; che vada al circolo a 50km perchè risparmia 100 euro di quota in un anno, o quando nell’urna vota il ladro credendo alle sue promesse di non rubare, l’incompetente pensando che sederlo su uno scranno lo renda dotto, o il familista pensando che al potere veda la meritocrazia e non i vicini di casa (dovrei aver completato l’arco parlamentare, più o meno)
Essendo questo poi un portale di divulgazione sul golf, se il commento all’articolo è un generico “shit happens” o “è il mercato” beh, è lecito domandarsi che passione possa esserci per questo sport tra i frequentatori. Non basta solo dire che lo amate alla follia.
Domanda legittima, ma ci sono gradi di “amore” diversi: personalmente alla follia amo solo mio figlio, poi mia moglie, il golf è “solo “un hobby piacevole.
Per tornare ad argomenti più terra terra, non dimentichiamo che i vari aumenti di gasolio & co. inficiano sulle famiglie, quindi come i soldi scarseggiano per i club scarseggiano anche per che va a giocare. I conti della serva in casa propria li sappiamo fare tutti, se non ho i soldi (o non ne ho abbastanza) finisce che invece di cambiare circolo non vado a nessun circolo e lascio perdere il mio hobby sportivo. È chiaro che il rischio è quello paventato da Wedge, a meno di un cambio di rotta della FIG.
Per tornare ad argomenti più terra terra. […] I conti della serva in casa propria li sappiamo fare tutti […] È chiaro che il rischio è quello paventato da Wedge, a meno di un cambio di rotta della FIG.
Perdonami… ma cosa dovrebbe fare la FIG? (domanda volutamente provocatoria)
Se il problema dei circoli è che “non ci stanno dentro” con una quota di X mila euro annua (per tutti i motivi che sappiamo ormai) come potrebbe essere determinante la FIG? Mi spiego… Io sono uno di quelli che ha sempre attaccato (e odiato) il fatto che devo pagare 400/500€ per avere una carta verde e per essere costretto a 100€ di inutile tessera federale. Cose che hanno spaventato praticamente tutti i miei amici… ma l’eliminazione di questi balzelli davvero farebbe aumentare il numero di giocatori in modo tale da consentire ai circoli una tranquilla sopravvivenza alla faccia dei costi fissi? Magari sarebbe più utile la pubblicità, ma non è che la federazione tennis ne faccia molta eppure c’è più gente che ci gioca… il problema quindi di chi è o, se vi pare meglio, chi deve risolverlo? (sempre volutamente provocatorio)
La FIG non può fare i miracoli ma più di quanto fatto fino ad oggi DEVE farlo, altrimenti i campi a chiudere saranno altri, come detto precisamente da Mignuz.
Oltre alla diminuzione dei giocatori, nessuno ha notato l’età media di gioca? (consapevole che non solo da noi è così, sia chiaro)
Abolire la tessera da 100 € non farà aumentare i golfisti? Chissà, forse si forse no, di certo aumentarla di 25 € in un anno non aiuta e i dati lo dimostrano.
I circoli faticano a tirare avanti perché ci sono pochi golfisti, e si basano spesso troppo o unicamente sulle quote associative.
Quindi o aumentano i golfisti o devono aumentare le entrate extra quote, non ci sono alternative. La federazione DOVREBBE spendere tutte le proprie forze per far aumentare uno o entrambi i fattori, è li unicamente per quello.
@Ar, per il tennis, sono ignorante in materia di costi per cui non ho idea quanto costi giocare a tennis facendo gare e tornei o giocando con una certa frequenza (diciamo almeno 3 volte al mese), però mi ricordo che facevano (20 anni fa, quando qualche partita la vedevo) vedere le gare in Rai. Una volta (sempre vent’anni se non di più, fa) si vedeva anche il golf in TV (solo la domenica su rete 4) e giravano addirittura cartoni animati in materia. Ed erano tempi in cui il golf era molto più oneroso e c’erano meno club). Oggi sul tennis la TV ti aggiorna (ieri si parlava di Federer se non sbaglio), del golf neanche l’ombra, qualcuno ha sentito del ritorno di Tiger Woods? (Che dovrebbe essere la massima icona, un po’ come dire Maradona). Se non sei in TV (specie per i “la vecchia guardia”) non esisti, se non hai un input da qualche parte non puoi far altro che pensare che il golf sia per pochissimi ricchi sboroni senza neanche un circuito di gare. Secondo me sarebbe un timido inizio cominciare a sentirne parlare nelle trasmissioni sportive…
Per cercare di stemperare la polemica una cosa che condivido pienamente con i coinvolti del golf di Piacenza (se ho capito giusto il loro pensiero) è che alcuni (molti?) pretendono di pagare quote sempre più basse ma di trovare il campo perfetto sempre.
Vi faccio un esempio per spiegarmi meglio: mi sono trovato lo scorso anno a sentire più di uno lamentarsi di alcune erbacce infestanti nel prato, dei bunker troppo duri, l’erba un po’ gialla in certi punti, ecc. Tutto questo dopo aver preso parte alle assemblee dove si diceva chiaramente che i conti erano in crisi e si stava cercando di “limare il centesimo” per tenere aperto e ,non da meno, dopo il periodo più siccitoso a memoria d’uomo (nella mia zona ha piovuto due ore in tutto tra maggio e ottobre).
In casi come questi in effetti un po’ di colpe le hanno anche i golfisti, nel lamentarsi. Quote tirate vuol dire campo tenuto meglio che si può, se vuoi il campo perfetto non devi (se puoi permettertelo) preoccuparti della cifra.
Abolire la tessera da 100 € non farà aumentare i golfisti? Chissà, forse si forse no, di certo aumentarla di 25 € in un anno non aiuta e i dati lo dimostrano.
Assolutamente d’accordo! Anzi, sicuramente abolirla farà aumentare i giocatori… ma davvero basterà questo per salvare i circoli? Il mio dubbio è che, tutto sommato, non siano quegli odiosi 100€ il problema principale. Tutto qui.
Il fatto è che non si riesce ad attrarre gente… secondo me ci sono troppi vincoli. La tessera è certamente il primo, poi l’abilitazione, poi l’esame (che non è obbligatorio ma alla fine…). Anche sciare si diceva è costoso, ma in qualche modo, vedendo quanti miei amici ci vanno, sono riusciti ad attirare gente. E da quanto ne so (ripeto non scio) i costi sono diventati più abbordabili. Magari sbaglio, ma l’idea di golf come sport da ricchi è l’ostacolo principale su cui la federazione dovrebbe lavorare. Certo se poi per giocare la prima buca mi chiedi 500€ per i vincoli di cui sopra hai voglia a dire che non è vero…
Secondo me sarebbe un timido inizio cominciare a sentirne parlare nelle trasmissioni sportive…
è un po’ il cane che si morde la coda… se non ci sono giocatori a nessuno interessa, e se a nessuno interessa nessuno ne parla…
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.