House of Golf portale italiano con forum di golf Golf recensioni, forum, golf usato sul golf in italia
- Questo topic ha 139 risposte, 25 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 8 anni fa da
.
-
Post
-
Sarei in ogni caso a credito da anni…
Su next non ho mai pubblicato link, l’ho fatto su GA che aveva più traffico…. adesso le cose si sono invertite allora, ma rimaniamo in tema sulla discussione
Quello che dici è falso perchè a causa delle tue azioni scorrette su nextgolf ero arrivato a bannarti, ma non mi interessa continuare questa discussione riferita a un passato per noi sepolto da anni… se davvero questo forum fosse così seguito avresti bisogno di un ufficio marketing con i controcoglioni, perchè le quotazioni sui banner pubblicitari, che proponi attualmente, sono “regalate”… a mio parere.
a volte è anche questione di fortuna
Possibile che sei l’unico che ha conosciuto e incontrato persone più competenti e capaci ?
Forse sei uno dei pochi che li ha anche ascoltati allora
se davvero questo forum fosse così seguito avresti bisogno di un ufficio marketing con i controcoglioni, perchè le quotazioni sui banner pubblicitari, che proponi attualmente, sono “regalate”… a mio parere.
I numeri sono quelli, che tu ci credi o no, non so se ti riferisci alla proposta annuale che faccio, e la faccio ogni anno volutamente sotto prezzo per questo riempio sempre tutti i posti a disposizione, al di fuori di questi spazi che si sottoscrivono ad inizio anno il resto ha altri prezzi…. ma sai io non ho i costi dei Golf Club da sostenere per me è tutto più facile….
Ufficio Marketing ?
rispondere anche a Mignuz sulla sua considerazione a proposito dei nostri siti e delle nostre attività. Sarei decisamente preoccupato di quello che dici se avessimo venti iscritti. Ma dopo quattro mesi ne abbiamo oltre 500 e Sabato la gara di Gardagolf è Sold Out. Probabilmente sei tu che non ti sei approcciato alle pagine con sufficiente attenzione, come peraltro sottolinei.
Leggendo queste parole un professionista della comunicazione si è suicidato :D
Continui a scaricare sugli utenti eventuali problemi.
Se un mio cliente o potenziale tale mi dice che non capisce o che la mia offerta non è immediata da comprendere, non è colpa sua, ma colpa mia. E lo ringrazio per il feedback perché io non guardo i 500 clienti fidelizzati che ho, ma i mille in più che non ho per via della mia cattiva comunicazione.
Poi mi possono anche accontentare dei 500, essendo però conscio che meno clienti ho e più rischi corro in caso di aumento delle spese contemporaneamente a una perdita di clienti, magari a causa di azioni “scorrette” della concorrenza…
@neroman Marco, forse hai ragione che non mi sono applicato abbastanza per capirci qualcosa, ma forse il tuo scopo è quello di “far trovare la pappa pronta” a chi è interessato alla tua iniziativa.
Mi sono messo 10 minuti, prima, per capirci qualcosa.
Ho capito che è una sorta di webgolf con sfide tra utenti e c’è anche una classifica generale, divisa per categorie, che tiene conto dei 10 migliori risultati.
Ci sono gare dedicate e c’è una semifinale italiana e una mondiale.
Bello.
Mi sono registrato.
Ma non “risulto” registrato, nel senso che non vedo un login e/o un logout del mio profilo.
Insomma, se volessi fare una sfida non ho capito come fare.
Inoltre, il regolamento completo l’ho trovato sul blog ma non sul sito.
Ma a parte questo (magari se mi ci metto un po’ capisco meglio anche io, ma non mi ritengo un completo deficiente) il mio appunto era per la tua comunicazione tramite facebook (parlo del profilo personale): da lì non si capiva nulla, se non che voi siete “avanti” e chi vi segue è megacontento.
Ripeto, la mia vuole essere è una critica costruttiva perchè magari se la comunicazione fosse più chiara magari avresti 1000 iscritti e non 500.
Ho capito che è una sorta di webgolf con sfide tra utenti e c’è anche una classifica generale, divisa per categorie, che tiene conto dei 10 migliori risultati.
Fai conto che è un weboglf con un po di upseries, sul web non si inventa molto, si cerca di unire le cose belle che si vedono dagli altri, però Mignuz anche tu non continuare a fargli domande per fare in modo che possa farsi pubblicità altrimenti inizio a pensare che siete d’accordo
@ nero: l’articolo lo ho letto due volte prima del mio primo commento. ma in ogni caso dopo hai chiarito (chè poi l’articolo mica l’hai firmato tu…)
Sul mercato, continuo a pensare che mischi capra e cavoli – ed in parte anche Dario (mi è chiaro il discorso sulla fruibilià, io lavoro nel turismo, e se vuoi il mare al mare ci devi andare, non puoi ancora fare il bagno online, e da te il mare sicuramente non viene, nemmeno con Prime, e se invece viene da te forse è il caso che corri in alto, e pure in fretta) – quando dici che non sei tenero coi giocatori, ma poi te la prendi, secondo me correttamente, coi circoli.
vado per analogia, ma ci sono molte affinità con il caso in esame, e con quanto sostieni (scusa l’excursus, ma posso parlare con cognizione di quanto conosco): voli low cost.
Oggi i consumatori sono iper aggressivi, per mutuare il termine che hai usato, e non sono più disponibili a pagare per un volo prezzi che 15 anni fa erano normali. Il bello è che tale bisogno indotto – perchè è questo il punto: non sono i clienti che a un certo punto hanno iniziato a pretendere di volare a 1 o 9 euro o poco più, ma è qualcuno che ha iniziato ad offrirgli questa opportunità, rivoluzionando un mercato e disseminandolo di cadaveri – è ormai così insito che, se una volta era chiara l’equazione low cost=zero fronzoli, oggi il cliente a prezzi da low cost vuole anche i servizi, o almeno una parte.
Poi, almeno negli ultimi anni, si sta scoprendo qual è il costo nascosto delle low cost, e che quindi così low forse non è, o non sempre vale la pena: (tanti) soldi pubblici, e quindi a carico della fiscalità generale , alle compagnie low cost perchè scelgano o non abbandonino un aeroporto, esterovestizione delle attività per aggirare la fiscalità nazionale, cost cutting spinto all’estremo a danni del personale o, peggio, della sicurezza (giusto per parlare dei livelli di carburante a bordo….).
Ma ormai indietro non si torna.
Col golf però, oltre alle ovvie ed evidenti analogie, c’è una differenza: i bassi costi almeno hanno avvicinato al volo aereo milioni di utenti che prima non volavano. Il mercato è quindi sì diventato ultracompetitivio, ma si è anche allargato enormemente.
Non esattamente una piccola differenza.
@ nero: (mi è chiaro il discorso sulla fruibilità, io lavoro nel turismo, e se vuoi il mare al mare ci devi andare, non puoi ancora fare il bagno online, e da te il mare sicuramente non viene, nemmeno con Prime, e se invece viene da te forse è il caso che corri in alto, e pure in fretta.
ok, ma se “chiude” Rimini, posso andare al mare a Sanremo, se “chiude” Sanremo all’Argentario ecc.. …. io mi riferivo (forse non mi sono spiegato bene) a quei giocatori che vivono in un territorio con pochi o addirittura mono campo/impianto e che hanno la necessità di avere un impianto vicino/comodo. In tali casi (e questo che intendevo per acquisto consapevole) il socio/frequentatore del campo X se sceglie la super offerta momentanea di Y (campo più lontano) deve mettere in conto che la sua scelta può diventare un boomerang, perchè se all’offerta aderiscono in massa i soci/frequentatori di X, quando l’offerta di Y sarà finita, forse X non ci sarà più e gli toccherà restare su Y (anche se non ci sono più offerte) o smettere perchè Y è troppo scomodo/non più sostenibile ecc.. e di queste situazioni (purtroppo) in Piemonte ce ne sono già state, con relativo danno (riduzione) sul numero di giocatori.
Comunque, come detto prima, se non ti ho convinto pazienza 0 o 1 % cambia poco
Col golf però, oltre alle ovvie ed evidenti analogie, c’è una differenza: i bassi costi almeno hanno avvicinato al volo aereo milioni di utenti che prima non volavano. Il mercato è quindi sì diventato ultracompetitivio, ma si è anche allargato enormemente. Non esattamente una piccola differenza.
Osservazione super corretta, ma perchè secondo te i bassi costi nel golf di questi ultimi anni e il tesseramento libero non sono serviti ad aumentare i numeri (anzi sono scesi) ?
1) non sono abbastanza ribassisiti per clienti sempre più affamati di risparmiare (spero di no!)
2) i clienti non sanno neanche cos’è il golf, che hanno uno i più campi sotto casa (penso all’Emilia Romagna che ne è piena, ed io ero tra questi), non sanno com’è questo sport (che non è per i ricchi) e che possono quantomeno provarlo per due mesi a cifre irrisorie e poi decidere (dopotutto quando ho seguito la promozione il “golf un mese a 99€” siamo partiti in 8 e siamo rimasti in tre). Ma sull’esistenza di certe cose ci sono altri “colpevoli”…
Osservazione super corretta, ma perchè secondo te i bassi costi nel golf di questi ultimi anni e il tesseramento libero non sono serviti ad aumentare i numeri (anzi sono scesi) ?
Il tesseramento libero a mio avviso andrebbe aperto a tutti, magari di ipotetici 100 che hanno smesso 30 rimanevano ancora a giocare se potevano pagare 100 euro di tesseramento libero… invece hanno chiuso i ponti con il golf…
Secondo sono scesi perchè non c’è stato ricambio, non c’è stato incremento perchè non c’è stata promozione adeguata…
se davvero questo forum fosse così seguito avresti bisogno di un ufficio marketing con i controcoglioni, perchè le quotazioni sui banner pubblicitari, che proponi attualmente, sono “regalate”… a mio parere.
I numeri sono quelli, che tu ci credi o no, non so se ti riferisci alla proposta annuale che faccio, e la faccio ogni anno volutamente sotto prezzo per questo riempio sempre tutti i posti a disposizione, al di fuori di questi spazi che si sottoscrivono ad inizio anno il resto ha altri prezzi…. ma sai io non ho i costi dei Golf Club da sostenere per me è tutto più facile….
Ufficio Marketing ? 
che io ci creDA o no…ancora una volta hai interpretato le mie parole capovolgendone il significato.
Premetto che hai scelto tu di cacciarti in questo guaio, io avevo fatto una semplice battuta scherzosa (per rispondere alla tua) su eventi passati, per me ormai lontanissimi e di cui nessuno, qui dentro, penso sia a conoscenza. Con la tua superficialità hai voluto rimarcare la cosa scrivendo balle e quindi adesso ti prendi la replica che, ribadisco, non ho cercato io.
Riporto nuovamente il mio messaggio e ne faccio traduzione (visto che pare io mi esprima in Klingon stretto e molti non capiscono).
Quello che dici è falso perchè a causa delle tue azioni scorrette su Nextgolf ero arrivato a bannarti, ma non mi interessa continuare questa discussione riferita a un passato per noi sepolto da anni…
Il falso a cui mi riferisco non sono i tuoi dati statistici o quelli di GA, ma la tua affermazione di aver linkato solo su Golf Academy e non su Nextgolf. In tutta la vita del Forum credo di aver bannato meno di dieci persone, una si chiama Enrico Cigna. Le altre erano spammatori o troll e poi pochissimi casi di persone fuori controllo e non rispettose delle regole base di un Forum.
se davvero questo forum fosse così seguito avresti bisogno di un ufficio marketing con i controcoglioni, perchè le quotazioni sui banner pubblicitari, che proponi attualmente, sono “regalate”… a mio parere.
Questa seconda frase si riferisce al resto delle cose che dici (“si sono capovolte le cose” intendendo immagino i dati statistici). In realtà sarebbe più corretto dire che sia Golf Academy di Zanardelli che Nextgolf hanno abbandonato l’arena non per fallimento, ma perchè in entrambi i casi abbiamo scelto di occuparci di altro, molto prima della chiusura dei forum. Per le due proprietà non era prioritaria ne remunerativa la parte community e tenere aperto quello spazio più a lungo del necessario è stata solo una gentilezza nel confronto degli utenti iscritti. In entrambi i casi i forum sono andati a morire, come mi pare abbia chiuso anche un altro interessante forum del passato, quello di Golf Italy. Sei rimasto tu a raccogliere i superstiti di queste realtà. Questa è la storia.
Ribadisco che LE BALLE che hai raccontato si riferiscono alle tue scorrettezze compiute a casa nostra. Tra l’altro, quello a cui mi riferisco, tu lo hai compiuto entrando in un forum golfisitico, in quel momento tuo diretto concorrente. Oggi io sto rispondendo agli appunti fatti, da tuoi utenti, su un’attività che non è per nulla in concorrenza con il tuo portale. Le due cose sono ben distinte.
@neroman concordo con te, avevo inteso che le balle fossero riferite alle statistiche, vedi come scrivendo si può fraintendere facilmente ?
Ad ogni modo, il mio nome è scritto anche sotto al fondo del sito insieme al mio numero di telefono, non ho problemi ad ammettere che ho fatto spam su GA, sinceramente non ricordavo di averlo fatto anche su Next, quindi aggiungo una medaglia, ero proprio forte eh, pensa che mi ha bannato anche Google, Facebook, insomma i ban li ho provati tutti, adesso almeno posso mettere in guardia i miei clienti su come non cascarci
Per le due proprietà non era prioritaria ne remunerativa la parte community e tenere aperto quello spazio più a lungo del necessario è stata solo una gentilezza nel confronto degli utenti iscritti.
Su questo permettimi di dissentire, nel senso che la tua community non fosse remunerativa me lo dici tu e ne prendo atto, ma in realtà una community gestita a dovere, se gli vendi qualche cosa è molto remunerativa se il prodotto è di qualità e di loro interesse.
Anzi, sul web le community sono una delle cose più ricercate, adesso hanno preso solo un’altro nome INFLUENCER ma non cambia molto il concetto e su questo a mio avviso il chiudere una community sul web è un errore, ma questo è un mio pensiero personale e ovviamente ognuno sceglie le strategie che ritiene più remunerative per il proprio business….
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.