- Questo topic ha 80 risposte, 15 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 6 anni, 10 mesi fa da ELFRER.
-
AutorePost
-
28 Settembre 2017 alle 17:03 #17075AnonimoInattivo
- Offline
- Messaggi:194
- Bogey
Punti: 0Curiosità: all’estero come funzionano queste cose ?
28 Settembre 2017 alle 17:43 #17078Ma sulla colpa, signori miei, non possiamo dare le stesse pene del dolo.
concordo!
@ mt: quindi tu giochi sempre e solo con persone che conosci? alla faccia dello spirit…. tutti a parlare del più onesto dei giochi, e poi bisogna aver paura a dare lo score in mano ad un altro? follia
scherzi vero?????
MA se il resposabile dello score sei TU o è un mio amico o lo consegno IO
e io sul libretto alla 6-6b trovo scritto:
firmare egli stesso lo score e consegnarlo al Comitato il più presto possibile.
non darlo in mano al primo che capita (esagero ovviamente) e sperare che tutto vada bene.
P.S. comunque guardate che io sono d’accordo con voi. NON PUO’ funzionare così la giustizia federale.
o la fanno bene o che facciano a meno.
- Questa risposta è stata modificata 7 anni, 2 mesi fa da Mt14.
28 Settembre 2017 alle 18:44 #17080Paolo… ti dirò di più, mi fai la cortesia di inviarmi per email i casi che hai “studiato” dove non ti trovi d’accordo con un breve commento?
Facendo parte dell’Associazione Arbitri vorrei segnalarlo. Probabilmente l’AIAG ha più influenza di noi singoli giocatori.
Questo potrebbe essere un bel compito da affidargli per provare a migliorare le cose
- Questa risposta è stata modificata 7 anni, 2 mesi fa da Mt14.
28 Settembre 2017 alle 18:56 #17082Anzi: adesso se non sbaglio non solo non verrebbe squalificato dalla gara, ma avrebbe solo 2 colpi di penalità.
ps. no rimarrebbe la SQ
2 Ottobre 2017 alle 16:34 #17185Paolo… ti dirò di più, mi fai la cortesia di inviarmi per email i casi che hai “studiato” dove non ti trovi d’accordo con un breve commento? Facendo parte dell’Associazione Arbitri vorrei segnalarlo. Probabilmente l’AIAG ha più influenza di noi singoli giocatori. Questo potrebbe essere un bel compito da affidargli per provare a migliorare le cose
Eh Mauro, lo farei davvero volentieri ma sarebbe un parere ciclopico…nel senso che dovrei andarmi a rileggere tutte le sentenze lette mano a mano che uscivano, trovare quelle incriminate e raffrontarle.
Se avrò qualche giorno libero in futuro magari lo faccio..ci vogliono ore.
- Questa risposta è stata modificata 7 anni, 2 mesi fa da Paolo.
2 Ottobre 2017 alle 18:34 #17187Mignuz, inizia da adesso a fare un folder con le tue nuove analisi… E quando hai tempi, guardi il passato.
3 Ottobre 2017 alle 11:21 #17203Scusate la domanda, ma non dovrebbe o potrebbe essere l’avvocato “difensore” nel suo ricorso a far notare le disparità di trattamento in casi simili?
3 Ottobre 2017 alle 11:43 #17204Scusate la domanda, ma non dovrebbe o potrebbe essere l’avvocato “difensore” nel suo ricorso a far notare le disparità di trattamento in casi simili?
se dovesse capitare a me (solo per disattenzione non per dolo Eh??? ) non ci penserei nemmeno a fare ricorso……….
manderei tutta la federazione e chi mi ha denunciato a BAFANGULO!
3 Ottobre 2017 alle 11:44 #17205Mignuz, inizia da adesso a fare un folder con le tue nuove analisi… E quando hai tempi, guardi il passato.
E’ quello che un po’ volevo fare con questo thread, dove già si rilevano delle “ingiustizie”.
Per rispondere a Dunlop: si, un avvocato lo potrebbe fare e lo dovrebbe fare, forse più in appello che in primo grado, dove già paragonare le condanne potrebbe risultare controproducente.
Quello che non so è se avvocati /giudici siano effettivamente giocatori di golf. Gli avvocati difensori passi, ma i giudici dovrebbero essere giocatori…
3 Ottobre 2017 alle 11:54 #17207Se avrò qualche giorno libero in futuro magari lo faccio..ci vogliono ore.
immagino. se e quando avrai tempo potrebbe essere interessante.
Grazie
3 Ottobre 2017 alle 14:50 #17211@Mignuz: difatti ho scritto che l’avvocato dovrebbe far presente la disparità della pena nel suo ricorso, quindi intendevo in appello. E’ ovvio che fino a sentenza di primo grado mancherebbe il termine di paragone.
24 Ottobre 2017 alle 11:59 #18284Ecco un’altra decisione ingiusta, a mio avviso.
Istruttoria espletata in modo irreprensibile e incolpato che effettivamente risulta assolutamente esente da dolo.
Tre mesi di squalifica.
Questa la sentenza: http://www.federgolf.it/wp-content/uploads/2017/10/P.D.-31S-2017.pdf
Cosa ne pensate?
24 Ottobre 2017 alle 12:15 #18286Sembra stiate scrivendo di omicidi e rapine…..
Ecco un motivo, tra gli altri, perchè evito le gare come la peste.
Odio le discussioni e non capisco quelli che rubano, in cuor loro lo sanno di essere dei ladri.
Gare tra giocatori della Domenica che si trasformano in risse verbali, se rubi e alteri il tuo hcp se ne accorgeranno tutti.
Meglio avere un hcp giusto e onorarlo.
Trovo anche assurdo che esista una una giustizia federale per giocatori non professionisti che fanno coppe fragola. Meglio cacciarli dal proprio circolo e farla finita.
24 Ottobre 2017 alle 12:21 #18288Ma questi “giudici” lo sanno che esiste anche l’ammonizione???
24 Ottobre 2017 alle 23:15 #18320Meglio cacciarli dal proprio circolo e farla finita.
Impensabile! Portano soldi alle causa circolo!
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.